Лучший сервер Flash Audio / Video + интерактивность?

Я ищу предложения по серверам Flash в реальном времени. В настоящее время мы используем комбинацию Unity от Moock и Red5, но есть пара проблем. Во-первых, мы переходим на AS3, а Unity поддерживает только AS2. Во-вторых, Red5 для нас довольно ненадежный, мы бы предпочли что-то более стабильное. Мы не можем использовать официальный Flash Media Server, он немного выходит за рамки нашего ценового диапазона (начинается с 4500 долларов за одну лицензию).

Пока что я нашел два сервера, которые выглядят так, как будто они соответствуют моим потребностям, ElectroServer и Wowza Media Server. Есть ли у кого-нибудь опыт работы с ними или есть какие-либо другие серверы, которые можно посоветовать? Основные функции, которые я ищу:

  1. Стабильный
  2. Поддержка AS3 в клиентских библиотеках
  3. Может расширяться на стороне сервера (с Java или другими языками)
  4. Поддерживает аудио / видео в реальном времени с флэш-клиентов (например, веб-камер)
  5. (не обязательно, но очень полезно). Какой-то метод связи, когда весь трафик, кроме HTTP или HTTPS, заблокирован. Например, поддержка RTMPT (туннелирование RTMP через HTTP) или аналогичное.
  6. Приемлемая производительность, я бы хотел подключить хотя бы пару сотен пользователей, не убивая сервер.

sockets rtmp flash actionscript-3
person davr    schedule 03.10.2008    source источник
comment
хех ... пока что это мой самый высокий вопрос, но на него нет ответов :( Думаю, мне просто придется самому исследовать все различные решения. Когда я, наконец, решу, я запишу свои результаты здесь ( наверное будет неделю-две)   -  person davr    schedule 06.10.2008
comment
Мне жаль, что я не могу вам помочь ... Я только что использовал сервер Red5, и он работает нормально. Про Wowza я слышал только как хорошую альтернативу FMS, но не более подробно. Кстати: Adobe FMS поддерживает только AS2 для программирования на стороне сервера   -  person jochil    schedule 06.10.2008

Ответы (4)


arrow_upward
6
arrow_downward

Попробуйте Wowza! Я использовал его только для записи с веб-камеры, но процесс был очень плавным, в отличие от Red5. Кроме того, как разработчик вы можете использовать полную версию Wowza бесплатно AFAIK, так что вам не нужно верить мне на слово. Его легко установить, у них есть хорошие образцы кода, это действительно произвело на меня хорошее впечатление.

Еще один интересный факт: Wowza создается бывшими инженерами Adobe / Macromedia, которые раньше работали над FMS.

person Gilles    schedule 06.10.2008

arrow_upward
2
arrow_downward

Я голосую за ElectroServer - он довольно стабильный, по разумной цене, и я встретил парня, который управляет компанией, и он классный парень!

  1. Стабильно - ДА
  2. Поддержка AS3 в клиентских библиотеках - ДА
  3. Может расширяться на стороне сервера (с Java или другими языками) - ДА
  4. Поддерживает аудио / видео в реальном времени с флэш-клиентов (например, веб-камер) - ДА
  5. (не обязательно, но очень полезно). Какой-то метод связи, когда весь трафик, кроме HTTP или HTTPS, заблокирован. Например, поддержка RTMPT (туннелирование RTMP через HTTP) или аналогичное. НЕТ - НО БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ В СЛЕДУЮЩЕЙ ВЕРСИИ
  6. Приемлемая производительность, я бы хотел подключить хотя бы пару сотен пользователей, не убивая сервер. ДА - ОБЩИЕ ПРОВЕРКИ НАГРУЗКИ ТЫСЯЧИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
person Iain    schedule 24.10.2008
comment
Я действительно провел больше исследований, и № 5 в настоящее время НЕТ. Однако они находятся на завершающей стадии разработки этой функции и надеются выпустить ее в следующем обновлении. - person davr; 25.10.2008

arrow_upward
1
arrow_downward

На будущее мы остановились на Wowza. Wowza и ElectroServer казались довольно близкими во многих аспектах, поэтому мы попытались сделать небольшую демонстрацию для каждого из них для сравнения. У нас были проблемы с началом работы с ES, поэтому мы просто выбрали Wowza.

person davr    schedule 16.03.2009

arrow_upward
0
arrow_downward

Я предпочитаю red5, он много раз разрабатывался за последние месяцы, и я нашел его довольно стабильным. Как только вы получите одно приложение, все остальное станет простым, и все упомянутые вами требования будут доступны. Если для «более стабильной» вы имеете в виду, что исходный код red5 слишком сильно меняется, да, если вы используете svn, но вы можете выбрать одну из старых версий и некоторое время иметь довольно хороший сервер, пока вам не понадобится перейти на более новую версия.

Кроме того, нет ничего лучше открытого исходного кода, вы можете изменить что угодно и поделиться им, чтобы другие могли помочь улучшить это, взяв что-то и тоже давая, проблема с коммерческим решением заключается в том, что даже если вы получите профессиональную поддержку или довольно стабильный продукт, вы получите ответ «мы не поддерживаем индивидуальные серверы» или что-то подобное, когда у вас есть очень специфические требования, поэтому забудьте об экспериментах: P

person paranoio    schedule 24.10.2008
comment
Под «нестабильным» я подразумеваю, что время от времени red5 сходит с ума и забирает 100% ЦП, пока я его не убью. Или по какой-то причине перестает принимать новые подключения, и мне приходится его перезапускать. В конце концов, нам пришлось написать отдельное приложение, которое отслеживает red5 и перезапускает его, если оно начинает давать сбой. - person davr; 25.10.2008