Насколько точно можно определить доступность доменного имени, проверив наличие записей NS или SOA (начало полномочий)?
Если нет, то как определить это как можно точно, не прибегая к WHOIS? Например, стоит ли проверять записи MX, если записей NS не существует?
Меня особенно интересуют домены .co.za, но единственный официальный и надежный способ проверить доступность в пространстве имен .co.za — это использовать http://co.za/whois.shtml, что ограничивает последовательную проверку по IP-адресу.
Единственный 100% надежный способ проверить доступность домена — запросить базу данных регистратора. Я бы не стал доверять whois.
Вы можете использовать DNS для получения оценки. Вместо того, чтобы искать запись SOA, я бы просто посмотрел, есть ли что-нибудь вообще в списке с сервером имен TLD. dig — хороший инструмент для этого (работает и в Windows), хотя я думаю, вы могли бы использовать и nslookup. Например:
dig co.za. NS
предоставит список серверов имен для .co.za. Одним из таких серверов является ns0.is.co.za.
Затем запросите этот сервер напрямую, чтобы узнать, есть ли у них что-нибудь для интересующего вас домена:
dig ibm.co.za @ns0.is.co.za
Этот запрос возвращает записи NS, но не запись SOA, поскольку записи SOA предоставляются сервером имен домена (который может быть или не быть в сети). Записи NS указывают, что доменное имя используется.
Причина перехода напрямую заключается в том, что обычно это намного быстрее, чем полагаться на рекурсивные запросы с вашего локального сервера имен.
Единственный способ определить, доступен домен или нет, — это запросить базу данных реестра для этого домена. Обычно это можно сделать, выполнив запрос WHOIS в интерфейсе WHOIS реестра.
Есть несколько причин, объясняющих, почему проверка DNS небезопасна.
Самое простое объяснение заключается в том, что вы можете зарегистрировать домен, не указывая его в каком-либо месте. Это как дом. Вы можете купить дом, но вы не обязаны строить дорогу, чтобы добраться до него.
Большинство доступных провайдеров доменов заставляют вас указывать DNS, в противном случае они устанавливают его по умолчанию. Но вас не заставляют, это не обязательное требование к домену.
Вторая причина в том, что действительно бывают случаи, когда домен зарегистрирован, но недоступен. Одним из таких случаев является период, часто называемый периодом погашения. Этот период длится несколько дней после истечения срока действия домена, и текущий владелец не продлевает его. Несколько реестров отключают домен, это означает, что он больше недоступен через DNS, но домен все еще существует и может быть выкуплен (обычно) только первоначальным владельцем.
Проверка DNS дешева, а иногда и быстрее. Если вам нужно проверить, существует ли домен, вы можете сначала попробовать запрос DNS и, в случае неудачи, вернуться к запросу WHOIS. Другими словами, если запрос DNS выполнен успешно, запрос WHOIS практически бессмысленен. Но вы не можете сделать обратное, потому что если DNS-запрос завершается неудачно, это не означает, что домен не зарегистрирован.
Если вы планируете выполнять массовые проверки, вас скоро разочарует встроенный преобразователь DNS — он синхронный. Есть хорошая симпатичная библиотека под названием ADNS (http://www.gnu.org/software/adns/), который предлагает асинхронные запросы DNS. Он сопровождается небольшим инструментом командной строки adnshost, который я использую в сочетании с N-DJBDNS (http://pjp.dgplug.org/ndjbdns/) в качестве рекурсивного преобразователя.
Точные аргументы adnshost -a -tns -f
4-й столбец в выводе будет содержать код результата:
Проверка 1,2 млн доменных имен занимает около 4-6 часов, но это зависит от скорости/перегрузки сети.
Whois — это канонический способ проверки доступности домена. Ограничение скорости сделано намеренно, чтобы люди не перегружали серверы whois. Существование записей SOA может быть хорошим предположением, но это не точный ответ.
На практике поиск DNS работает в 99% случаев. Если вы пишете что-то вроде Ajaxwhois, я предлагаю пойти по этому пути. Если у вас есть миллион имен для проверки, я бы сделал первый проход с поиском DNS, а затем, возможно, сделал бы второй проход для тех, которые вы можете рассмотреть для покупки.
dig co.za. NS показывает серверы имен TLD .co.za. Пропингуйте серверы TLD и используйте ближайшие, чтобы избежать ненужных рекурсивных запросов.Спасибо за ваши ответы.
Я также использовал метод dig для проверки существования домена перед регистрацией, но примерно в 10% случаев он возвращает домены, которые НЕ доступны как доступные. Это связано с тем, что владелец домена не создал никаких записей для домена. Итак, что я решил сделать, это:
Люди будут проходить через кучу доменов, которые недоступны, и это не тратит впустую выделенные запросы, которые предоставляет UniForum. Только если что-то кажется доступным, вы проверяете на co.za. Мне кажется, это единственный надежный способ сделать это БЕЗ потери доступа к co.za/whois.shtml из-за отправки им миллиона запросов :)
Пробовал whois, и это дает мне странные результаты (google.fr как бесплатный!), поэтому я попробовал команду Windows: nslookup yourdomain, и вы получите ее IP, если она зарегистрирована.
