Есть ли общедоступный приемник chrome-cast по умолчанию, который мы можем использовать?

Из документов Google нас просят настроить наш собственный веб-сервер для размещения приемника.html.

Существует ли общедоступный приемник chrome-cast по умолчанию, который может использовать любой?

Мне просто нужен самый простой приемник, такой же, как и файл приемника.html, представленный в CastSample, но я не хочу запускать свой собственный сервер для размещения этого простого файла.

Спасибо!


google-cast
person Qiusheng    schedule 31.07.2013    source источник
comment
Если у вас работает Python, python -m SimpleHTTPServer [port] может помочь.   -  person Eugen Constantin Dinca    schedule 31.07.2013
comment
Я не хочу, чтобы что-то работало на моем собственном сервере. Мне действительно нужен общедоступный сервер, чтобы при публикации моего приложения мне не требовался собственный сервер.   -  person Qiusheng    schedule 31.07.2013

Ответы (2)


arrow_upward
2
arrow_downward

Есть еще один простой способ сделать это. Существует сайт pastehtml.com, на котором вы можете разместить простой HTML-код бесплатно и навсегда. Вы даже можете редактировать его, когда захотите. Только что создал мой, но я еще не отправил его в Google. Буду держать вас в курсе, как только я получу одобрение или отклонение Google в белом списке моего устройства.

person Kesava    schedule 20.08.2013
comment
Я должен признать. Это не хороший раствор. Это может работать для более легкой разработки и меньшей суеты. Но по моему опыту это не надежно. Сайт слишком глючил. Но для целей разработки это самый простой раствор. - person Kesava; 17.10.2013

arrow_upward
0
arrow_downward

Приемники Chromecast привязаны к URL-адресу, поэтому я не понимаю, как может быть общедоступным для пользовательского приложения, если только кто-то не опубликует получателя, предлагающего услугу, которая нужна вашему отправителю.

Имейте в виду, что приемник должен быть общедоступным в Интернете, но его не обязательно создавать динамически. Например, вы можете загрузить свои файлы html/css/js в Amazon S3 и настроить его так, чтобы их обслуживание было очень дешевым. Вероятно, есть и другие места, где вы можете размещать файлы и обслуживать их через http с минимальными затратами.

person aomega    schedule 31.07.2013
comment
Мне интересно, может ли Google предоставить такой общедоступный приемник с базовой функциональностью (например, Receiver.html в их примере), которую может использовать каждый. Знаете ли вы, почему Chromecast не может получить приемник от клиента, а должен быть с http-сервера? - person Qiusheng; 01.08.2013
comment
Это просто не так, как это должно работать. Получатели должны предоставлять клиентам определенные услуги и функциональные возможности. Например, приемник YouTube может ставить в очередь и воспроизводить видео YouTube. Получатель не обязательно привязан к клиенту. Любой клиент может подключиться к Chromecast и использовать API YouTube — это не обязательно должен быть клиент YouTube. Если вы хотите внедрить новый тип приемника, он должен быть размещен в Интернете. Может быть, вы могли бы объяснить, что вы хотите, чтобы ваш приемник делал. - person aomega; 01.08.2013
comment
Я хотел бы, чтобы ресивер имел основные функции, чтобы просто воспроизводить заданный медиафайл. Если ресивер не привязан к клиенту, может ли мой клиент использовать ресивер YouTube без размещения моего собственного ресивера YouTube? - person Qiusheng; 02.08.2013
comment
Причина, по которой вы не получите базовый приемник, который может использовать каждый, заключается в том, что приемник также должен иметь доступ к медиафайлам, которые вы хотите транслировать. Если вы просто хотите иметь возможность транслировать видео с YouTube, тогда да — вы можете использовать уже существующий приемник YouTube. Однако, если вы хотите иметь возможность транслировать свои собственные видео, вам придется создать собственный приемник на общедоступном сервере, а также разрешить этому приемнику доступ к вашим медиафайлам для потоковой передачи клиентам. - person jlmcdonald; 03.08.2013
comment
Интересно, есть ли вероятность того, что в будущем выпуске Google позволит пользователю использовать внутренний хост в своей сети для приемника. Я могу представить себе, как кто-то продает устройство NAS, на котором есть страница приемника для просмотра сохраненных на нем мультимедиа. На самом деле было бы нетрудно использовать собственное сопоставление DNS во внутренней сети, если бы вы могли зарегистрировать свой appId. - person Nick Spacek; 13.08.2013
comment
На самом деле я пытаюсь транслировать свои локальные видео, размещенные на моем сервере NAS, в Chromecast, но безуспешно. Chromecast не поддерживает SAMBA. - person Qiusheng; 14.08.2013