Функция CDirScan NextL вызывает KERN-EXEC 0

Функция CDirScan NextL вызывает "Main Panic KERN-EXEC 0", если она не вызывается сразу SetScanDataL() (т.е. если она вызывается позже в том же активном объекте после другого события)

f1() - вызывается внутри активного объекта

iDirScan = CDirScan::NewLC(aFs);
iDirScan->SetScanDataL(aPath, 
    KEntryAttDir|KEntryAttMatchExclusive, 
    ESortNone, CDirScan::EScanDownTree);
//wait for some asynchronous event

f2() - вызывается внутри того же активного объекта после какого-то асинхронного события

CDir* dir = NULL;
TRAPD(error, iDirScan->NextL(dir)); -->> "Main Panic KERN-EXEC 0"

Если iDirScan->NextL() вызывается перед ожиданием какого-либо асинхронного события, все работает нормально.

Почему переменная CDirScan теряет свою действительность? Обратите внимание, что асинхронное событие не имеет ничего общего, это может быть простой фиктивный таймер.


c++ mobile symbian s60
person Bojan Milankovic    schedule 07.12.2009    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
2
arrow_downward

Я написал тестовый код, пытаясь воспроизвести это, но не смог.

Как правило, паники KERN-EXEC 0 чаще всего вызываются устаревшими дескрипторами объектов R. Например, убедитесь, что дескриптор RFs, который вы передаете CDirScan, не закрывается слишком рано.

person laalto    schedule 07.12.2009
comment
Абсолютная правда. Спасибо, лаалто. - person Bojan Milankovic; 07.12.2009

arrow_upward
0
arrow_downward

Не могли бы вы опубликовать больше своего кода для анализа?

Это две части кода находятся в разных функциях f1, f2 или обе в одной функции f1, мне непонятно?

Также, если iDirScan является частью вашего класса, вы не должны оставлять его в функции очистки стека (NewLC).

person Michal    schedule 08.12.2009
comment
Я случайно уничтожил сессию RFs в f1. Вот почему мой код не работал. - person Bojan Milankovic; 10.12.2009