Читаю второе издание книги, стр. 36. Не понимаю решения проблемы симметрии:
@override public boolean equals(Object o) {
return o instanceof CaseInsensitiveString &&
((CaseInsensitiveString) o).s.equalsIgnoreCase(s);
}
Если у меня есть CaseInsensitiveString cis= new CaseInsensitiveString("hello") и String s="hello", это ведет себя несимметрично, потому что s.equals(cis) верно, а cis.equals(s) ложно...
Что мне не хватает?
Решение правильное, так как симметрия не нарушена. Вы ошибаетесь относительно s.equals(cis). В любом случае он вернет false, так как String внутренне проверяет, является ли другой объект также instanceof String, и возвращает false, если нет. (И CaseInsensitiveString не расширяет String.)
Так как s.equals(cis) равно false, а cis.equals(s) равно false, симметрия дана.
Примечание о instanceof
Обратите внимание, что String#equals(Object o) использует o instanceof String для проверки типа своего аргумента. Это правильно только потому, что String равно final и не может быть подклассом! В противном случае мы могли бы написать подкласс String, и произошло бы следующее:
String s = "Hello";
SubclassOfString sos = new SubclassOfString("Hello");
s.equals(sos) == true // as sos is instanceof String
sos.equals(s) == false // as s is NOT instanceof SubclassOfString
Поэтому, если ваши классы не final, используйте this.getClass() == o.getClass() вместо instanceof для проверки типов в equals(Object)!
s.equals(cis)? - person chrylis -cautiouslyoptimistic- schedule 22.11.2013equals()вCaseInsensitiveString. Наверное, это как-то связано с этим - person Savv schedule 22.11.2013