Панос уже дал хорошее определение. Вы можете просмотреть текущие отчеты CMSWatch, чтобы понять, какие продукты считаются ECMS. Примерами с открытым исходным кодом могут быть такие вещи, как Alfresco, Bricolage и OpenCMS, которые вы можете посмотреть чтобы понять, что делает это пространство.
Мы говорим о «настоящих» традиционных CMS, таких как Documentum, Vignette, Filenet и т. д. Буква «E» в ECMS на самом деле возникла из-за того, что появились всевозможные недорогие портальные/интранет-приложения, такие как Drupal или Sharepoint (о которых вы упомянули). называя себя CMS, поэтому крупным компаниям, производящим оригинальные CMS, нужно было придумать другое название для своих продуктов. (Кроме того: хорошо, я знаю, что Microsoft прекратила выпуск своего продукта Content Management Server и превратила Sharepoint в более «настоящую» ECMS, но для меня это все же больше интранет/программное обеспечение для совместной работы, чем ECMS).
Разница между чем-то вроде Drupal и ECMS заключается в том, что Drupal имеет множество функций «веб-сайта» (это собственное интерфейсное веб-приложение, у него есть функция поиска, он позволяет пользователям регистрироваться и комментировать), которых нет у ECMS. в то время как в нем отсутствуют надежные функции управления контентом, такие как структурированный контент, рабочий процесс, управление версиями, управление активами / документами и метаданные. (У Drupal действительно есть упрощенные версии большинства этих функций, например, структурированный контент через CCK, но настоящая ECMS находится в другой лиге.) ECMS почти никогда не является интерфейсным веб-приложением, к которому подключаются посетители общедоступных сайтов (вместо этого он на отдельный веб-сервер) — но у поставщика ECMS могут быть другие продукты, такие как продукт портала, продукт поиска, менеджер регистрации пользователей, менеджер рекламы, которые вы будете использовать для этих функций на веб-сайте, поэтому, если это ваша цель, это часто делает смысла покупать несколько таких продуктов одной фирмы.
Например, ваша причудливая ECMS может работать на Windows Server, быть написанной на .NET (вы не можете трогать основной код, но можете писать сценарии и плагины на VB/C#) и использовать базу данных Oracle, но публиковать смесь HTML. и PHP-страницы в кластер веб-серверов Linux/Apache, в то время как у вас есть устройство Google, Lenya или какой-либо другой продукт для обработки поиска.
Примером ECMS может быть редакционная система газеты. Многие писатели, редакторы, фоторедакторы, дизайнеры страниц, дизайнеры рекламы, рекламные представители, которые принимают тематические объявления по телефону, могут входить в систему и редактировать истории, работать с фотографиями и страницами, и все имеет версии и передается от человека к человеку с правилами рабочего процесса. и изменения отслеживаются. Копии телеграфных услуг и фотографии автоматически поступают через соединитель. Заметки репортеров и редакторов, а также всевозможные другие метаданные интегрированы, и все это благополучно хранится в базе данных. У вас могут быть сотни или тысячи сотрудников, и все они должны иметь возможность входить в систему и легко выполнять «свою» работу, с правилами безопасности и рабочего процесса, чтобы они видели только то, над чем они работают, и система настраивается в соответствии с потребностями каждого пользователя. Один выходной вектор (возможно, самый важный) — публиковать на веб-сайте с использованием всевозможных автоматических правил, но он не обязательно должен быть одним или единственным.
Конечно, существуют разные продукты, и некоторые из них больше ориентированы на веб-публикацию (или управление документами/ресурсами, или интранет/совместную работу а-ля Notes или Sharepoint), чем другие — считайте мое описание своего рода обобщением, ориентированным на публикацию контента. -ориентированные компании.
person
joelhardi
schedule
18.10.2008
