XCTAsertThrows останавливается в точке останова

К сожалению, кажется невозможным, чтобы точки останова исключений игнорировали все, что заключено в XCTAssertThrows (или теперь XCTAssertThrowsError).

Обходной путь 1: работа с точками останова или сценарием вокруг них

Когда вы выполняете эти тесты, вы можете сделать следующее:

• Отключите точку останова исключения.
• Нажимайте Run каждый раз, когда он достигает одной из ваших точек останова.

Оба не идеальны, так как вы будете выполнять некоторую ручную работу.

Здесь есть предложения по отключения точек останова для утверждений Swift XCTAssertThrowsError. Я не тестировал их.

Обходной путь 2: вместо этого верните Result<T, Error>

Мой оригинальный метод выглядел так:

struct Truck {
  static func makeTruck(numberOfWheels: Int) throws -> Self {
    if numberOfWheels < 4 {
      throw TruckError.tooFewWheels
    }

    // ...

    return .init()
  }
}

// Code example:
let truck: Truck? = try? Truck.makeTruck(numberOfWheels: 1)

// Test example:
XCTAssertThrowsError(try Truck.makeTruck(numberOfWheels: 1))

Чтобы обойти эту проблему с точками останова, я создал дублирующую внутреннюю функцию, которую легче тестировать (поскольку она не вызовет проблемы с точкой останова), возвращая Result вместо Error.

struct Truck {
  static func _makeTruck(numberOfWheels: Int) -> Result<Truck, Error> {
    if numberOfWheels < 4 {
      return .failure(TruckError.tooFewWheels)
    }

    // ...

    return .success(.init())
  }

  static func makeTruck(numberOfWheels: Int) throws -> Self {
    switch _makeTruck(numberOfWheels: numberOfWheels) {
    case .failure(let error):
      throw error
    case .success(let value):
      return value
    }
  }
}

// Code example:
let truck: Truck? = try? Truck.makeTruck(numberOfWheels: 1)

// Test example:
XCTAssertEquals(Truck._makeTruck(numberOfWheels: 1), .error(TruckError.tooFewWheels))

Обходной путь 3: вместо этого верните T?

Наконец, если у вас есть более простой вариант использования, и сбой вашей функции вполне очевиден (например, существует только один тип ошибки, которую она может вернуть), рассмотрите возможность возврата необязательного параметра вместо необходимости сложности типа Result:

struct Truck {
  static func makeTruck(numberOfWheels: Int) -> Truck? {
    if numberOfWheels < 4 {
      return nil
    }

    // ...

    return .init()
  }
}

// Code example:
let truck: Truck? = Truck.makeTruck(numberOfWheels: 1)

// Test example:
XCTAssertNil(Truck.makeTruck(numberOfWheels: 1))

Возможно, вы могли бы использовать точку останова при сбое теста вместо точки останова исключения при тестировании. В видеоролике wwdc 2013, посвященном модульному тестированию, описан довольно хороший рабочий процесс проверки ошибок тестирования. В нем по существу говорилось:

1. Установите контрольную точку сбоя теста, которая позволит вам проверить условия, вызвавшие сбой.
2. При необходимости установите точку останова вручную ранее в тесте и запустите его повторно, чтобы вы могли пройти операторы, ведущие к сбою, как обычно.

На самом деле это не прямой ответ, но, насколько я знаю, я не думаю, что есть способ создать исключения для точки останова исключения. Надеюсь, поможет

У меня была такая же проблема, и я искал решение в течение 2 часов. Наверное, мы ничего не можем с этим поделать.