ManualResetEvent(EventWaitHandle) Set тратит больше ресурсов процессора, чем WaitOne(timeout)

При реализации ManualResetEvent меня что-то удивило,

Насколько я понимаю mre.Set() подает команду и позволяет другим процессам выполняться.

mre.WaitOne(); Держится на текущей линии и ждет сигнала. Кроме того, если мы используем его с тайм-аутом mre.WaitOne(100ms);

НО! Предположим, что StartCommunicate — это задание потока.

Если я использую waitHandle.Set();, мой процесс использует ~%25 или для другого проекта ~%1 ресурс ЦП.

Но если я использую waitHandle.WaitOne(100); (значение тайм-аута символическое. Он (попытка) ждет сигнала в течение 100 мс).

Процесс начинает использовать ~%0 ресурсов ЦП с waitone(timeout) Что это значит? ThereIsAJobToExecute — это Socket.HasData для меня. Значит ли это, что частое нажатие на SerialPort.BytesToRead или Socket.Available повышает загрузку ЦП?

Есть ли какой-либо побочный эффект для меня, удерживая поток в течение 100 мс для каждого попадания? Предположим, что программа сокетов или скорость передачи данных соединения rs232 очень низкая по сравнению с ПК нового поколения.

Поэтому использование mre.WaitOne(1); кажется мне более предпочтительным. Что вы думаете об этом ? Я провожу некоторые эксперименты с некоторыми профилировщиками памяти и производительности, но я не уверен, делаю ли я оптимальное решение для различных клиентских машин или нет...

Жду ваших комментариев.

Заранее спасибо!

    ManualResetEvent waitHandle = new ManualResetEvent(false);
    public void StartCommunicate()
    {
        while (true)
        {
            if (ThereIsAJobToExecute)
            {
                Execute the job here!
            }
            else {
                //waitHandle.Set();
                waitHandle.WaitOne(1);
            }                              
        }

    }

EDIT: Для программирования Socket доступна работа ASYN, поэтому мы можем легко сделать это с помощью приведенного ниже кода, и нам не нужен опрос.

Но программирование COMM-порта RS232 мне нужно. Или не ?

 do
 {
      socket.BeginReceiveASYN(....ReceiveCallBack,...,socket)
      mre.WaitOne();
      mre.Reset();
 }while(true)

     void ReceiveCallBack(IResult rst)
     {
     //get the socket and do my job here!
      mre.Set();
     }