C реализация strlen() в одной строке кода

Подобно ответу @DanielKamilKozar, но с циклом for вы можете сделать это без тела цикла for, и len правильно инициализируется в функции:

void my_strlen(const char *str, size_t *len)
{
    for (*len = 0; str[*len]; (*len)++);
}

Лучшее, что я мог придумать, это это, но это не стандартный strlen, так как сама функция имеет другой прототип. Кроме того, предполагается, что *len в начале равно нулю.

void my_strlen(const char *str, size_t *len)
{
        while(*(str++)) (*len)++;
}

Мне любопытно, как стандартный strlen может быть реализован в «одной строке кода», потому что для этого потребуется return, который является «одной строкой кода», судя по тому, что вы опубликовали.

Тем не менее, я согласен с комментариями о том, что это невероятно глупый вопрос для интервью.

Если это не обязательно должна быть функция, этот однострочный код, вероятно, является самым простым и коротким способом вычисления длины любого массива с завершающим нулем (не включая объявления переменных и печать):

int main() {
    const char *s = "hello world";
    int n = 0;

    while (s[++n]);

    printf ("%i\n", n);
    return 0;
}

если это должна быть функция, то у вас не может быть точной подписи функции как strlen(), так как возврат должен быть в отдельной строке. В противном случае вы можете сделать это:

void my_strlen(int* n, const char* s) {
    while (s[++(*n)]);
}

int main() {
    const char *s = "hello world";
    int n = 0;

    my_strlen(&n, s);

    printf ("%i\n", n);
    return 0;
}

Кажется, это работает нормально.

unsigned short strlen4(char *str)
{
    for (int i = 0; ; i++) if (str[i] == '\0') return i;
}

Есть предположения?

ОБНОВИТЬ!

Это, вероятно, самый эффективный способ реализации strlen. Большинство компиляторов так или иначе используют его.

Это может быть немного сложнее понять, особенно если вы не изучили указатели.

size_t strlen(char *str)
{
    register const char *s;
    for (s = str; *s; ++s);
    return(s - str);
}

Как насчет пустого цикла for. Нравится

int i=0;
for(; str[i]!=0; ++i);

Вопреки тому, что говорят другие, это невозможно, если соблюдаются некоторые разумные ограничения. Ограничения:

• один непустой оператор или объявление в теле функции (составной оператор с непустым телом — это как минимум два оператора в сумме)
• такая же подпись, как у настоящего strlen
• нет рекурсии

Любая функция с сигнатурой strlen должна иметь оператор возврата. Оператор return состоит из ключевого слова return и выражения. В языке C нет выражений, выполняющих циклы. Для этого нужен оператор, но эта позиция зарезервирована для оператора возврата.

Если ослабить эти ограничения (скажем, изменить сигнатуру или не учитывать операторы return и/или объявления и/или тела составных операторов, пока они «просты», как отдельные «строки»), задача становится возможной и довольно просто, как можно увидеть во многих примерах здесь и во всем Интернете.

size_t strlen (const char* str) {
    for (const char* s1 = str; ; s1++) if (!(*s1)) return s1 - str; 
}

По сравнению с str[i], приведенный выше код, который увеличивает указатель, будет работать лучше, потому что индексирование str[i] будет оцениваться как: *(str + i), что является операцией сложения, выполняемой с каждым циклом, в то время как операция увеличения выполняется быстрее .

Кроме того, по сравнению с strlen(const char *str, size_t *len) нет необходимости в дополнительном параметре, который может предоставить вызывающая сторона.

Наконец, это на одной строке в соответствии с исходным запросом.

Собственный код

unsigned int strlen(const char *s)
{
    int l;for(l=0;s[l]!='\0';l++);return l;
}

Вы можете заменить '\0' на ноль, но я предпочитаю так

Надеюсь, поможет.