Я бы предложил использовать gdb как самый простой подход. Вы даже можете сделать это как однострочный, например:

gdb -batch -ex 'file /bin/ls' -ex 'disassemble main'

gdb disassemble/rs для отображения исходных и необработанных байтов

С этим форматом он очень близок к выводу objdump -S:

gdb -batch -ex "disassemble/rs $FUNCTION" "$EXECUTABLE"

main.c

#include <assert.h>

int myfunc(int i) {
    i = i + 2;
    i = i * 2;
    return i;
}

int main(void) {
    assert(myfunc(1) == 6);
    assert(myfunc(2) == 8);
    return 0;
}

Компилировать и дизассемблировать

gcc -O0 -ggdb3 -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic -o main.out main.c
gdb -batch -ex "disassemble/rs myfunc" main.out

Разборка:

Dump of assembler code for function myfunc:
main.c:
3       int myfunc(int i) {
   0x0000000000001135 <+0>:     55      push   %rbp
   0x0000000000001136 <+1>:     48 89 e5        mov    %rsp,%rbp
   0x0000000000001139 <+4>:     89 7d fc        mov    %edi,-0x4(%rbp)

4           i = i + 2;
   0x000000000000113c <+7>:     83 45 fc 02     addl   $0x2,-0x4(%rbp)

5           i = i * 2;
   0x0000000000001140 <+11>:    d1 65 fc        shll   -0x4(%rbp)

6           return i;
   0x0000000000001143 <+14>:    8b 45 fc        mov    -0x4(%rbp),%eax

7       }
   0x0000000000001146 <+17>:    5d      pop    %rbp
   0x0000000000001147 <+18>:    c3      retq   
End of assembler dump.

Протестировано на Ubuntu 16.04, GDB 7.11.1.

обходные пути objdump + awk

Распечатайте абзац, как указано по адресу: https://unix.stackexchange.com/questions/82944/how-to-grep-for-text-in-a-file-and-display-the-paragraph-что-имеет-текст

objdump -d main.out | awk -v RS= '/^[[:xdigit:]]+ <FUNCTION>/'

e.g.:

objdump -d main.out | awk -v RS= '/^[[:xdigit:]]+ <myfunc>/'

дает только:

0000000000001135 <myfunc>:
    1135:   55                      push   %rbp
    1136:   48 89 e5                mov    %rsp,%rbp
    1139:   89 7d fc                mov    %edi,-0x4(%rbp)
    113c:   83 45 fc 02             addl   $0x2,-0x4(%rbp)
    1140:   d1 65 fc                shll   -0x4(%rbp)
    1143:   8b 45 fc                mov    -0x4(%rbp),%eax
    1146:   5d                      pop    %rbp
    1147:   c3                      retq   

При использовании -S я не думаю, что существует безотказный способ, так как комментарии к коду могут содержать любую возможную последовательность... Но следующее работает почти всегда:

objdump -S main.out | awk '/^[[:xdigit:]]+ <FUNCTION>:$/{flag=1;next}/^[[:xdigit:]]+ <.*>:$/{flag=0}flag'

адаптировано из: How для выбора строк между двумя шаблонами маркеров, которые могут встречаться несколько раз с помощью awk/sed

Ответы на список рассылки

В списке рассылки есть тема 2010 года, в которой говорится, что это невозможно: https://sourceware.org/ml/binutils/2010-04/msg00445.html

Помимо обходного пути gdb, предложенного Томом, они также комментируют другой (худший) обходной путь компиляции с -ffunction-section, который помещает одну функцию в раздел, а затем выгружает раздел.

Николас Клифтон дал ему WONTFIX https://sourceware.org/ml/binutils/2015-07/msg00004.html , вероятно, потому, что обходной путь GDB охватывает этот вариант использования.

Дизассемблируйте одну единственную функцию с помощью Objdump

У меня есть два решения:

1. На основе командной строки

Этот метод отлично работает и более простой. Я использую objdump с флагом -d и передаю его через awk. Разобранный вывод выглядит так

000000000000068a <main>:
68a:    55                      push   %rbp
68b:    48 89 e5                mov    %rsp,%rbp
68e:    48 83 ec 20             sub    $0x20,%rsp

Для начала я начну с описания вывода objdump. Раздел или функция отделяются пустой строкой. Таким образом, изменение FS (разделитель полей) на новую строку и RS (разделитель записей) на двойную новую строку позволяет легко искать рекомендуемую функцию, поскольку ее просто найти внутри поле $1!

objdump -d name_of_your_obj_file | awk -F"\n" -v RS="\n\n" '$1 ~ /main/'

Конечно, вы можете заменить main любой другой функцией, которую хотите напечатать.

2. Баш-скрипт

Я написал небольшой скрипт bash для этой проблемы. Вставьте и скопируйте его и сохраните как, например. файл dasm.

#!/bin/bash
# Author: abu
# filename: dasm
# Description: puts disassembled objectfile to std-out

if [ $# = 2 ]; then
        sstrg="^[[:xdigit:]]{2,}+.*<$2>:$"
        objdump -d $1 | awk -F"\n" -v RS="\n\n" '$1 ~ /'"$sstrg"'/'
elif [ $# = 1 ]; then
        objdump -d $1 | awk -F"\n" -v RS="\n\n" '{ print $1 }'
else
    echo "You have to add argument(s)"
    echo "Usage:   "$0 " arg1 arg2"  
    echo "Description: print disassembled label to std-out"
    echo "             arg1: name of object file"
    echo "             arg2: name of function to be disassembled"
    echo "         "$0 " arg1    ... print labels and their rel. addresses" 
fi

Измените x-access и вызовите его, например:

chmod +x dasm
./dasm test main

Это намного быстрее, чем вызов gdb с помощью скрипта. Кроме того, использование objdump не загружает библиотеки в память и поэтому безопаснее!

Виталий Фадеев запрограммировал автодополнение к этому скрипту, что очень удобно и ускоряет набор текста.

Скрипт можно найти здесь.

Если у вас самая последняя версия binutils (2.32+), это очень просто.

Передача --disassemble=SYMBOL в objdump приведет к дизассемблированию только указанной функции. Нет необходимости передавать начальный адрес и конечный адрес.

LLVM objdump также имеет аналогичную опцию (--disassemble-symbols).

Чтобы упростить использование awk для анализа вывода objdump относительно других ответов:

objdump -d filename | sed '/<functionName>:/,/^$/!d'

Это работает точно так же, как решение gdb (в том, что оно сдвигает смещения к нулю), за исключением того, что оно не тормозит (выполняет работу примерно за 5 мс на моем ПК, тогда как решение gdb занимает около 150 мс):

objdump_func:

#!/bin/sh
# $1 -- function name; rest -- object files
fn=$1; shift 1
exec objdump -d "$@" | 
awk " /^[[:xdigit:]].*<$fn>/,/^\$/ { print \$0 }" |
awk -F: -F' '  'NR==1 {  offset=strtonum("0x"$1); print $0; } 
                NR!=1 {  split($0,a,":"); rhs=a[2]; n=strtonum("0x"$1); $1=sprintf("%x", n-offset); printf "%4s:%s\n", $1,rhs }'

Завершение Bash для ./dasm

Полные имена символов для этого решения (версия на языке D):

• Набрав dasm test и затем нажав TabTab, вы получите список всех функций.
• Если ввести dasm test m и затем нажать TabTab, будут показаны все функции, начинающиеся с m, или, если существует только одна функция, она будет выполнена автоматически. .

Файл /etc/bash_completion.d/dasm:

# bash completion for dasm
_dasm()
{
    local cur=${COMP_WORDS[COMP_CWORD]}

    if [[ $COMP_CWORD -eq 1 ]] ; then
    # files
    COMPREPLY=( $( command ls *.o -F 2>/dev/null | grep "^$cur" ) )

    elif [[ $COMP_CWORD -eq 2 ]] ; then
    # functions
    OBJFILE=${COMP_WORDS[COMP_CWORD-1]}

    COMPREPLY=( $( command nm --demangle=dlang $OBJFILE | grep " W " | cut -d " " -f 3 | tr "()" "  " | grep "$cur" ) )

    else
    COMPREPLY=($(compgen -W "" -- "$cur"));
    fi
}

complete -F _dasm dasm

может это легко сделать:
objdump -d libxxx.so | grep -A 50 func_name_to_be_searched