Я не могу полностью ответить на этот вопрос. Но с их сайта:
Последний стабильный выпуск Grizzly - 2.3.14. Более старые версии Grizzly (2.2.x, 1.9.x, 1.0.x) все еще доступны и их можно найти на Maven Central.
Таким образом, они видят 1.9.x как старую версию, и на их веб-сайте нет прямых ссылок для скачивания 1.9.x. По крайней мере, для меня это означает желание приспособиться к новейшей версии.
Итак, учитывая, что обе версии находятся в стадии разработки, можно ли предположить, что они предлагают одинаковые возможности?
НЕТ! Это не так, многие библиотеки используют устаревшую версию, которая в основном получает исправления ошибок и незначительные обновления. Файл новой модной версии получает потрясающие обновления.
Что было бы действительно хорошей причиной для обновления до 2.3.15 (последней версии)?
В какой-то момент, когда 1.x.x больше не будет разрабатываться, вам все равно придется это делать. Но на самом деле вы находитесь в ситуации затрат и выгод.
- Сколько времени потребуется на выполнение
- Будете ли вы продолжать использовать Гризли?
- Неужели так сложно изучить новый API?
- Насколько мне нужно изменить остальную часть моего кода
и так далее, лично я бы совершил прыжок, если бы искал долгосрочное решение.
Есть ли какая-либо документация, сравнивающая функции обеих версий?
Мне не удалось найти ни одного, даже там Jira
Кто-нибудь знает, планируют ли они прекратить разработку 1.x, если да, то когда?
Попробуйте их список рассылки, чтобы найти ответы на этот вопрос, они больше не будут должным образом и, возможно, также смогут предоставить таблицу функций.
Резюме: их веб-сайт ориентирован на новейшую версию (и называется предыдущей как старые версии), хотя 1.9.x все еще находится в разработке. Вы не можете быть уверены, что две разные версии имеют одинаковые функции и возможности. Если они перестанут разрабатывать 1.x.x, вам все равно придется обновиться до последней версии.
Если у вас есть вопросы по конкретным проектам, попробуйте их список рассылки.
Небольшое примечание, ваш вопрос довольно открытый. Я знаю, что мой ответ - это скорее комментарий, но в комментариях недостаточно места.
person
Lars Nielsen
schedule
01.08.2014