Должен ли я использовать ISO 639-1 (двухбуквенное сокращение) или ISO 639-2 (трехбуквенное сокращение) для хранения кода языка пользователя? Оба являются официальными стандартами, но какой стандарт де-факто является стандартом в сообществе разработчиков? Я думаю, что ISO 639-1 легче запомнить, и, вероятно, по этой причине он более популярен, но это лишь предположение.
Сайт, который я создаю, будет иметь отдельный сайт для США, Бразилии, России, Китая и Великобритании.
Вам следует использовать языковые теги IETF, поскольку они уже используются для HTTP / HTML / XML и многих других технологий. . Они основаны на нескольких стандартах, включая сборник ISO-639 (да, выбор языка, региона и культуры не так-то просто определить).
Я написал более подробную статью о выборе и использовании правильного языкового кода. Идея состоит в том, чтобы использовать самые простые / короткие коды ISO-639-1 и указывать больше только для особых случаев. Внутри статьи есть коды для ~ 30 наиболее часто используемых языков с указанием причин, по которым я считаю одну альтернативу лучше другой.
Если вы хотите пропустить чтение всей статьи, вот краткий список языковых кодов (не путать с кодами стран): ar, cs, da, de, el, en, en-gb, es, fr, fi, he, hu, it, ja, ko, nb, nl, pl, pt, pt-pt, ro, ru, sv, tr, uk, zh, zh-hant
Следующие моменты могут быть неочевидными, но их следует иметь в виду:
en используется для en-us - американского английского, а для британского английского используется en-gbpt используется для pt-br, а не pt-pt, ведь у него гораздо меньше динамиковzh используется вместо zh-hans, _10 _, ...zh-hant (традиционный китайский) используется вместо более конкретных кодов, таких как zh-hant-TW или zh-TWДополнительные объяснения можно найти в статье.
Я бы выбрал производную от ISO 639. В частности, мне нравится использовать это: http://en.wikipedia.org/wiki/IETF_language_tag
Я не эксперт, но каждый сайт, который я когда-либо видел, использует ISO 639-1, включая текущий сайт, над которым я работаю.
У нас работает!
Я когда-либо видел, как используются только двухсимвольные языковые коды, поэтому я бы рекомендовал использовать их, если ваша работа не связана каким-либо образом с лингвистикой. Если все, что вы делаете, это настраиваете опыт просмотра для всего мира, вам не понадобится дополнительный репертуар, предлагаемый трехсимвольными кодами.
ISO 639-1 Alpha-2 используется практически повсеместно.
Они используются, например, при согласовании содержимого HTTP. Если вы когда-нибудь задумывались, как международный веб-сайт может автоматически показывать вам свою домашнюю страницу на вашем родном языке, вот как это работает. (Хотя иногда это немного раздражает. Мне, например, часто показывают домашнюю страницу Apache по умолчанию на немецком языке, потому что веб-мастер включил согласование контента, но поместил контент только для английского языка.)
Большинство веб-браузеров используют их прямо в диалоговом окне настроек.
Большинство операционных систем используют их в своих диалоговых окнах настроек или файлах конфигурации.
Википедия использует их в именах серверов для разных языковых версий.
Другими словами: если ваши пользователи не являются носителями английского языка, они, вероятно, уже сталкивались с ними при настройке своего программного обеспечения, потому что в противном случае они не смогли бы использовать свои компьютеры.
Остальные члены семейства ISO 639 представляют наибольший интерес для лингвистов. Если вы не ожидаете, что Сам Иисус Христос (код ISO 639-2 Alpha-3 arc) посетит ваш веб-сайт или, может быть, клингоны (tlh), ISO 639-1 содержит больше языков, чем вы когда-либо можете надеяться поддерживать.
en,pt,ru,zh,en-gbкоды и не забудьте проверить мой ответ, чтобы получить полное объяснение .. - person sorin schedule 09.04.2010