После использования `exec 1›file`, как я могу остановить это перенаправление STDOUT в файл и восстановить нормальную работу STDOUT?

Q1

Вы должны подготовиться к восстановлению, прежде чем выполнять первоначальные exec:

exec 3>&1 1>file

Чтобы позже восстановить исходный стандартный вывод:

exec 1>&3 3>&-

Первый exec копирует исходный файловый дескриптор 1 (стандартный вывод) в файловый дескриптор 3, а затем перенаправляет стандартный вывод в указанный файл. Второй exec снова копирует дескриптор файла 3 в стандартный вывод, а затем закрывает дескриптор файла 3.

Q2

Это немного открытый конец. Его можно описать на уровне кода C или на уровне командной строки оболочки.

exec 1>file

просто перенаправляет стандартный вывод (1) оболочки в указанный файл. Первый дескриптор файла теперь ссылается на именованный файл; любой вывод, записанный в стандартный вывод, попадет в файл. (Обратите внимание, что подсказки в интерактивной оболочке записываются в стандартную ошибку, а не в стандартный вывод.)

exec 1>&-

просто закрывает стандартный вывод оболочки. Теперь нет открытого файла для стандартного вывода. Программы могут расстроиться, если они запускаются без стандартного вывода.

Q3

Если вы закроете все три из стандартного ввода, стандартного вывода и стандартной ошибки, интерактивная оболочка закроется, когда вы закроете стандартный ввод (поскольку она получит EOF при чтении следующей команды). Сценарий оболочки будет продолжать работать, но программы, которые он запускает, могут выйти из строя, потому что им гарантировано 3 открытых файловых канала — стандартный ввод, стандартный вывод, стандартная ошибка — и когда ваша оболочка запускает их, если нет другого перенаправления ввода-вывода. , то они не получат файловые каналы, которые им обещали, и может начаться ад (и единственный способ, которым вы будете знать, это то, что статус выхода команды, вероятно, будет не нулевым — успех).

В1. Существует простой способ восстановить вывод стандартного вывода на терминал после его перенаправления в файл:

exec >/dev/tty

Хотя сохранение исходного дескриптора файла stdout обычно требуется для его последующего восстановления, в этом конкретном случае вы хотите, чтобы stdout было /dev/tty, поэтому нет необходимости делать больше.

$ date
Mon Aug 25 10:06:46 CEST 2014
$ exec > /tmp/foo
$ date
$ exec > /dev/tty
$ date
Mon Aug 25 10:07:24 CEST 2014
$ ls -l /tmp/foo
-rw-r--r-- 1 jlliagre jlliagre 30 Aug 25 10:07 /tmp/foo
$ cat /tmp/foo
Mon Aug 25 10:07:05 CEST 2014

Вопрос 2: exec 1>file — это немного более подробный способ выполнения exec >file, который, как уже говорилось, перенаправляет стандартный вывод в указанный файл, если у вас есть права на его создание/запись. Файл создается, если он не существует, и усекается, если существует.

exec 1>&- закрывает стандартный вывод, что в большинстве случаев является плохой идеей.

Q3: команды должны быть

exec 0<&-
exec 1>&-
exec 2>&-

Обратите внимание на обратное перенаправление для стандартного ввода.

Можно упростить так:

exec <&- >&- 2>&-

Эта команда закрывает все три стандартных файловых дескриптора. Это очень плохая идея. Если вы хотите, чтобы скрипт был отключен от этих каналов, я бы предложил этот более надежный подход:

exec </dev/null >/dev/null 2>&1

В этом случае все выходные данные будут отброшены, а не вызовут ошибку, и все входные данные не вернутся, а просто ничего не вернутся.

Принятый ответ слишком многословен для меня. Итак, я решил подвести итог ответа на ваш первоначальный ответ.

Использование Bash версии 4.3.39(2)-выпуск

На 32-битной машине x86 на машине Cygwin

ДАНО:

• Стандартный номер — это fd #0.
• Стандартный вывод — это fd #1.
• Штдерр - фд №2.

ОТВЕТ (написано на bash):

exec 1> ./output.test.txt
echo -e "First Line: Hello World!"
printf "%s\n" "2nd Line: Hello Earth!" "3rd Line: Hello Solar System!"

# This is uneccessary, but
# it stops or closes stdout.
# exec 1>&-

# Send stdout back to stdin
exec 1>&0

# Oops... I need to append some more data.
# So, lets append to the file.
exec 1>> ./output.test.txt
echo -e "# Appended this line and the next line is empty.\n"

# Send stdout back to stdin
exec 1>&0

# Output the contents to stdout
cat ./output.test.txt

ПОЛЕЗНЫЕ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

Существуют также здесь-документы, здесь-строки и подстановка процессов для перенаправления ввода-вывода в Bourne, Bash, tcsh, zsh для Linux, BSD, AIX, HP, Busybox, Toybox и так далее.

Хотя я полностью согласен с первым вопросом Джонатана, в некоторых системах есть /dev/stdout, поэтому вы можете сделать exec 1>file; ...; exec 1>/dev/stdout