Условный оператор C # не является утверждением?

Согласно сообщению об ошибке тернарный оператор не может использоваться в качестве оператора. Вам нужно будет сделать что-то вроде этого, чтобы превратить это в задание:

int dummy = groupUIDs.Add(uid)? unique++ : dupes++;

При этом я бы рекомендовал просто использовать if-then-else. Это не так запутанно, потому что не требует создания «волшебных» фиктивных переменных ...

Как указывали другие, условный оператор не является допустимым выражением оператора. (Допустимые выражения операторов - это присваивания, вызовы, приращения, декременты и конструкции.)

Однако здесь есть и стилистическая проблема. На мой взгляд, выражения должны быть полезны своими значениями, а операторы - своими побочными эффектами. Вы столкнулись с тем, что у вас есть выражение, которое полезно только из-за своего побочного эффекта, и это неприятный запах кода.

У вас есть побочный эффект, поэтому используйте условный оператор, а не условное выражение.

Вы не устанавливаете результат значения тернарного значения на что-либо, поэтому.

HashSet<long> groupUIDs = new HashSet<long>();
int count = groupUIDs.Add(uid)? unique++ : dupes++;

Тернарный оператор не является утверждением. Таким образом, его нельзя использовать отдельно в инструкции - это эквивалент написания

"something that is not a statement";

Чтобы уточнить, вы должны удалить тернарный оператор и использовать if.

Компилятор не жалуется Add, он жалуется на то, что ваше условное выражение не является полным утверждением.

Некоторые языки (например, JavaScript) позволяют использовать условное выражение для логики ветвления, как вы это сделали здесь, но C # требует, чтобы вы присваивали результат условного выражения переменной. Назначив результат выражения, вы сделали полный оператор, и компилятор доволен.

Вам нужно использовать значение тернарного оператора для чего-то ...

HashSet<long> groupUIDs = new HashSet<long>();
int newCount = groupUIDs.Add(uid)? unique++ : dupes++;

или - используйте if

HashSet<long> groupUIDs = new HashSet<long>();
if (groupUIDs.Add(uid))
   unique++;
else
   dupes++;

gmcalab и sr pt верны; тернарный оператор предназначен для того, чтобы дать вам результат, точно так же, как 1 + 1 дает вам 2. Вы не могли просто написать:

1 + 1;

Путаница здесь (я думаю) заключается в том, что вы думаете о тернарном операторе как о функции.

описание тернарного оператора в языковая ссылка говорит, что

Если условие истинно, первое выражение оценивается и становится результатом; если false, второе выражение оценивается и становится результатом.

Похоже, что тернарный код можно использовать только в контексте присваивания, хотя в справочнике по языку это не указано. Вы не делаете задания по результату.

На мой взгляд, переписывание как if / else было бы более ясным.

Если это неприемлемо, почему ваша линия будет приемлемой? Просто используйте оператор if :-)

        bool b = false;
        b?callB():callA();