Entity Framework (Code First) один ко многим — создает дополнительные поля вместо использования сопоставленных ключей

Я пытаюсь получить некоторые вложенные данные, используя Fluent API и .Include(). База данных, с которой я работаю, не нормализована, и я не могу ее контролировать.

«Родительская» таблица — это TASK, а «дочерняя» таблица — это STOCK_MOVEMENT с отношением «много движений запасов к одной задаче».

Предполагается, что сопоставление должно быть из TASK с его составным ключом {"TSK_SITE", "TSK_TYPE"} на STOCK_MOVEMENT с его составным ключом {"MOV_SITE", "MOV_TYPE", "MOV_MOVE"}.

статья здесь показалась наиболее подходящей для моей задачи, особенно раздел «Настройка составного внешнего ключа». К сожалению, я, кажется, не получаю ожидаемые поля, подсказанные моим intellisense для строки «HasForeignKey», поэтому мне пришлось попробовать что-то еще... (мысли приветствуются!)

Вместо этого я пробовал следующее:

            this.HasRequired(sm => sm.TestTask)
            .WithMany(t => t.Movements)
            .Map(m => m.MapKey("MOV_SITE", "MOV_TYPE"));

Пробовал как "HasRequired", так и "HasOptional"... Однако SQL, который в конечном итоге генерируется EF, содержит дополнительные поля вместо сопоставления с указанным мной внешним ключом.

Кто-нибудь может объяснить, как мне изменить сопоставления, чтобы получить правильный SQL? Наводящие вопросы также очень приветствуются.

Я прилагаю весь соответствующий код ниже...

Большое спасибо!

Виктория

public class TestTask : IMyObject
{
    public TestTask()
    {
        this.KeyFields = new string[] { "Site", "TaskType" };

        this.Movements = new HashSet<TestMovement>();
    }

    public string Site { get; set; }
    public string TaskType { get; set; }
    public string Key { get; set; }

    public virtual HashSet<TestMovement> Movements { get; set; }

    //... more code
}

internal partial class TestTask_Mapping : EntityTypeConfiguration<TestTask>
{
    public TestTask_Mapping()
    {
        this.HasKey(t => new { t.Site, t.TaskType });

        this.ToTable("TASK");

        this.Property(t => t.Site)
            .HasColumnName("TSK_SITE")
            .IsRequired();

        this.Property(t => t.TaskType)
            .HasColumnName("TSK_TYPE")
            .IsRequired();

        this.Property(t => t.Key)
            .HasColumnName("TSK_REF");
    }
}

public class TestMovement : IMyObject
{
    public TestMovement()
    {
        this.KeyFields = new string[] { "Site", "MoveType" };
    }

    public string Site { get; set; }
    public string MoveType { get; set; }
    public string Key { get; set; }

    public virtual TestTask TestTask { get; set; }

    // ... more code
}

public class TestStockMovement_Mapping : EntityTypeConfiguration<TestMovement>
{
    public TestStockMovement_Mapping()
    {
        this.HasKey(t => new { t.Site, t.MoveType });

        this.HasRequired(sm => sm.TestTask)
            .WithMany(t => t.Movements)
            .Map(m => m.MapKey("MOV_SITE", "MOV_TYPE"));

        this.Property(t => t.Site)
            .IsRequired();

        this.Property(t => t.MoveType)
            .IsRequired();

        this.ToTable("STOCK_MOVEMENT");

        //this.Property(t => t.Site).HasColumnName("MOV_SITE");
        //this.Property(t => t.MoveType).HasColumnName("MOV_TYPE");
        this.Property(t => t.Key).HasColumnName("MOV_MOVE");

    }
}

// In DbContext...

public DbSet<TestTask> TestTasks { get; set; }
public DbSet<TestMovement> TestStockMovements { get; set; }

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.Configurations.Add(new TestTask_Mapping());
    modelBuilder.Configurations.Add(new TestStockMovement_Mapping());
}

// In the appropriate method in the repository ...

IQueryable<TestTask> testTasks = context.TestTasks.Include(t => t.Movements);

// Where testTasks results in the SQL with incorrect foreign key field references 
// (please see the picture that tells a thousand words below)...

Чтобы уточнить задействованные поля и таблицы базы данных: я упомянул только столбцы, используемые в качестве ключей, чтобы упростить проблему:

1) Таблица "TASK" содержит столбцы "TSK_SITE" и "TSK_TYPE", составляющие ее составной ключ (+ еще столбцы).

2) Таблица "STOCK_MOVEMENT" содержит столбцы "MOV_SITE", "MOVE_TYPE" и "MOV_MOVE", которые составляют часть ее составного ключа (+ дополнительные столбцы). Я не использовал "MOV_MOVE" в своем отображении, так как нет эквивалента столбец в родительской таблице TASK.

Я должен получить одну или несколько записей STOCK_MOVEMENT для каждой записи TASK.