эры! Есть несколько сообщений, в которых обсуждается, как реагировать на:
brew doctor
т.е. с некоторыми предупреждениями. См., Например:
Лучшие методы работы с необработанными файлами в новой установке homebrew
...
В моем случае (и я только начал играть с Homebrew на моем Mac OSX) вкратце говорится:
- Неожиданные дилибы (в / usr / local / lib /)
- Неожиданные файлы заголовков (в /usr/local/include/c++/4.9.0/, /usr/local/include/c++/5.0.0/, / usr / local / include / JAGS /, / usr / local / include / ntfs /, / usr / local / include / ntfs-3g / и т. д.)
- Неваренные файлы .la (в / usr / local / lib /)
- Unbrewed .pc files (in /usr/local/lib/pkgconfig/), which may actually list unbrewed stuffs:
- /usr/local/lib/pkgconfig/fuse-ext2.pc
- /usr/local/lib/pkgconfig/jags.pc
- /usr/local/lib/pkgconfig/libntfs-3g.pc
- /usr/local/lib/pkgconfig/libublio.pc
- /usr/local/lib/pkgconfig/tcl.pc
- /usr/local/lib/pkgconfig/tk.pc
- и некоторые статические библиотеки (в / usr / local / lib /)
Таким образом, мой вопрос, опять же, как реагировать? В частности, насколько тревожным является «столкновение» между Anaconda и Homebrew? Кроме того, меня беспокоит влияние на JAGS (который не так широко используется, как Anaconda, но все же ...).
Все систематические просмотры приветствуются!
Большое спасибо, личка
anaconda. Я думаю, что здесь применимо первое предложение выводаbrew doctor:[...] If everything you use Homebrew for is working fine: please don't worry and just ignore them.- person cel schedule 28.02.2015brew doctor, и я также получаю предупреждения оconfigсценариях за пределами досягаемостиhomebrew. Думаю, волноваться не о чем. На самом деле я не сталкивался с ситуацией, когда это приводило бы к вмешательству. - person cel schedule 28.02.2015