Однонаправленные ассоциации «один ко многим» в Entity Framework 4?

Поддерживает ли EF 4 однонаправленные ассоциации «один ко многим», например:

public class Parent
{
  public int Id { get; set; }
  public string Something { get; set; }
  public List<Child> AllMyChildren { get; set; }
}

public class Child
{
  public int Id { get; set; }
  public string Anotherthing { get; set; }
  // I don't want a back-reference to the Parent!
  // public int ParentId { get; set; }
}

Когда я пытаюсь скомпилировать свой проект с ассоциацией между Parent и Child, где End2 Navigation пуст (потому что я снял флажок End2 Navigation Property в диалоговом окне Add Association), я получаю

Ошибка 2027: не указано сопоставление для следующего EntitySet/AssociationSet — дочерний.

ОБНОВЛЕНИЕ:

А что, если у меня есть просто список или подобное свойство в родительском, а не в списке? Нужно ли мне создавать тип оболочки для хранения String, чтобы я также мог хранить обратную ссылку на Parent?


c# entity-framework-4 associations
person Eric J.    schedule 30.05.2010    source источник
comment
Почему бы вам не хотеть обратную ссылку? Почему это беспокоит вас? Это является поведением по умолчанию для EF, и я не думаю, что вы можете его отключить — ассоциация — это всегда улица с двусторонним движением.   -  person marc_s    schedule 30.05.2010
comment
@marc_s: дочернему элементу никогда не нужно будет ссылаться на своего родителя, и он никогда не будет перемещен от одного родителя к другому. С точки зрения бизнес-объекта нет необходимости ссылаться на родителя или заботиться о нем. Если я добавлю ссылку на родителя, это просто для удовлетворения требований механизма постоянства. На самом деле Child была структурой с несколькими простыми свойствами, прежде чем мне пришлось изменить ее на класс, чтобы удовлетворить требованиям EF.   -  person Eric J.    schedule 30.05.2010
comment
@Eric J: Хорошо, с точки зрения пуриста, я понимаю ваше отношение к этому. Но зачем с этим бороться — просто будьте прагматичны и принимайте то, как работает ваш фреймворк, и работайте в соответствии с ним, а не против него. Вы избавите себя от многих горя.   -  person marc_s    schedule 30.05.2010
comment
@marc_s: Мне нравится начинать как пурист (когда я так или иначе придерживаюсь твердых убеждений), а затем принимать обоснованные решения о том, где имеет смысл отступить во имя прагматизма. Если EF просто не выполняет однонаправленные отношения 1: n, это, вероятно, разумный компромисс, но я пока не уверен, что это правда. Если бы все пуристы приняли то, что есть, EF 4 все равно не поддерживал бы POCO ;-)   -  person Eric J.    schedule 30.05.2010
comment
@Eric J: да, правда :-) Думаю, нам нужны как пуристы, так и прагматики, и формировать инструменты и набор их функций вместе :-)   -  person marc_s    schedule 30.05.2010
comment
@marc_s: Что, если у меня есть просто List‹string› в Parent, а не List‹Child›? Нужно ли мне создавать класс-контейнер для строки и обратной ссылки на Parent?   -  person Eric J.    schedule 31.05.2010
comment
В этом скринкасте есть демонстрация того, как сделать однонаправленную ассоциацию в EF 4. Это должно поддерживаться.   -  person Craig Stuntz    schedule 01.06.2010

Ответы (1)


arrow_upward
2
arrow_downward

Поверьте, что это будет работать с использованием Fluent API (единственный способ определения однонаправленных ассоциаций)

modelBuilder.Entity<Child>()
.HasKey(t => t.Id);

modelBuilder.Entity<Parent>()
.HasMany(p => p.AllMyChildren)
.WithRequiredPrincipal();

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh295843(v=VS.103).aspx

person DTA    schedule 06.01.2012