Sitecore: эффективный способ использования LINQ для сравнения с идентификатором

Один из подходов состоит в том, чтобы включить отдельное свойство в Person, которое игнорируется картографом Glass, но может использоваться при поиске:

[SitecoreIgnore]
[Sitecore.ContentSearch.IndexField("location")]
public Sitecore.Data.ID LocationID { get; set; }

Вы можете использовать это в своем поиске следующим образом:

Sitecore.Data.ID locationId = Sitecore.Data.ID.Parse(stringOrGuid);
var results = SearchContext.GetQueryable<Person>()
  .Where(i => i.Enabled)
  .Where(i => i.TemplateName == "Person")
  .Where(i => i.LocationID == locationId)
  .Random(6);

Я думаю, что эффективность использования нескольких предложений where по сравнению с условными предложениями является спорной. Скорее всего, они приведут к выполнению одного и того же запроса Lucene. Я бы предпочел читабельность оптимизации в этом случае, но это только я.

Я не могу придумать более эффективных методов, чем использование простого оператора where, например:

var results = SearchContext.GetQueryable<Person>()
    .Where(i => i.Enabled && i.TemplateName == "Person" && 
         i.Location != null && i.Location.Id == 1)
    .Random(6);

Имейте в виду, что если вы используете оператор && вместо where для каждого параметра, вы уменьшите сложность алгоритма.

Вы также можете использовать свойство обратной навигации в Location в virtual ICollection<Person>, а затем сможете сделать это:

var results = SearchContext.GetQueryable<Location>()
    .Where(i => i.Id == 1 && i.Persons.Where(p => p.Enabled && p.TemplateName == "Person").Any())
    .Random(6);

Первый вариант по-прежнему будет наиболее эффективным, потому что второй использует sub-queries. Но стоит знать, что вы можете сделать свой поиск по-другому.