Когда использовать подкласс в RDFS?

Семантическая сеть/связанные данные живут за счет повторного использования существующих словарей, поэтому, если вам нужен только подмножество существующих словарей, лучше не изобретать заново какую-либо новую схему, а просто использовать части существующих. Ваши данные тогда будут даже полезны без каких-либо рассуждений.

Кроме того, то, что вы используете существующий словарь, не означает, что вам нужно использовать все его свойства или классы. Просто оставьте те, которые вам не интересны или которые вы не можете предоставить.

Итак, должен ли я сделать свою схему места проведения подклассом https://schema.org/Place? Или я просто создаю новый класс, но повторно использую свойства в https://schema.org/Place?

Итак, согласно вышеизложенному, я бы рекомендовал вообще не создавать новый класс, а просто использовать https://schema.org/Place .

Да, с точки зрения рассуждений и верификации. Свойства могут иметь более или менее определенные домены и диапазоны. Если вы создаете новый класс, а домен свойства, которое вы хотите использовать, не является суперклассом вашего нового класса, было бы ошибкой использовать это свойство в экземплярах вашего класса. В качестве примера посмотрите на https://schema.org/address, его можно использовать с экземплярами типа https://schema.org/Organization, https://schema.org/Person и https://schema.org/Place. Если вы создаете класс, который не является подклассом одного из них, вы не должны использовать https://schema.org/address в любом из его экземпляров.