Я использую AVPlayer для создания видеоплеера, но метод seekToTime довольно медленный. Я впечатлен поисковой производительностью приложения Apple «Фотографии». Кто-нибудь знает, как Apple удалось сделать такой быстрый поиск?
Это как-то связано с нитями? Пробовал ставить вызов seekToTime в очередь отправки, тоже не помогает.
Я нашел решение.
Если я использую seekToTime для очистки, это довольно медленно. Я должен использовать метод под названием stepByCount из AVPlayerItem.
[playerItem stepByCount:x];, что нам нужно вместо x, чтобы снова запустить то же видео.
- person Lalit Kumar; 07.07.2015
Этот код взят с: https://developer.apple.com/library/archive/qa/qa1820/_index.html
Это немного помогает, и поиск вперед выглядит плавным. Но поиск назад все еще занимает слишком много времени (здесь SeekToTime работает гладко для перемотки вперед, стоп-кадр назад объясняет, почему).
import AVFoundation
class MyClass {
var isSeekInProgress = false
let player = <#A valid player object #>
var chaseTime = kCMTimeZero
// your player.currentItem.status
var playerCurrentItemStatus:AVPlayerItemStatus = .Unknown
...
func stopPlayingAndSeekSmoothlyToTime(newChaseTime:CMTime)
{
player.pause()
if CMTimeCompare(newChaseTime, chaseTime) != 0
{
chaseTime = newChaseTime;
if !isSeekInProgress
{
trySeekToChaseTime()
}
}
}
func trySeekToChaseTime()
{
if playerCurrentItemStatus == .Unknown
{
// wait until item becomes ready (KVO player.currentItem.status)
}
else if playerCurrentItemStatus == .ReadyToPlay
{
actuallySeekToTime()
}
}
func actuallySeekToTime()
{
isSeekInProgress = true
let seekTimeInProgress = chaseTime
player.seekToTime(seekTimeInProgress, toleranceBefore: kCMTimeZero,
toleranceAfter: kCMTimeZero, completionHandler:
{ (isFinished:Bool) -> Void in
if CMTimeCompare(seekTimeInProgress, chaseTime) == 0
{
isSeekInProgress = false
}
else
{
trySeekToChaseTime()
}
})
}
}
seekToTimeдля очистки, это довольно медленно. Что я должен использовать, так это метод под названиемstepByCountизAVPlayerItem- person Zhiqiang Li schedule 02.06.2015