легкий асинхронный веб-сервер

asyncio.org, на который вы действительно ссылались в своем вопросе, оказывается aiowsgi, что, кажется, может соответствовать всем требованиям.   -  person dano    schedule 19.06.2015

Я видел это, но довольно сложно оценить, является ли это чем-то большим, чем просто экспериментом: в репозитории GitHub не так много активности — что не обязательно плохо, но некоторая экспертная оценка, безусловно, поможет.   -  person AnC    schedule 19.06.2015

Просто имейте в виду, что размещение блокирующего WSGI поверх асинхронного веб-сервера может быть проблематичным. Если запрос WSGI выполняется в том же потоке, что и асинхронный цикл, он блокирует асинхронный цикл. По сути, у вас есть сервер WSGi, который может обрабатывать только один запрос за раз. Для одного хоста/сообщения вам лучше посмотреть на «официантку», если вам нужен интерфейс WSGI, но некоторые из основных преимуществ на асинхронном веб-сервере.   -  person Graham Dumpleton    schedule 20.06.2015

Насколько я могу судить, aiowsgi на самом деле основан на официантке (которая, как я полагаю, использует потоки) - поэтому мое прежнее беспокойство по поводу этого, возможно, было просто экспериментом: это не похоже на чистый асинхронный подход, а скорее наложение асинхронного сверху. иной парадигмы.   -  person AnC    schedule 20.06.2015