Мы используем Moq в качестве нашего фиктивного фреймворка, проблема в том, что тип, который должен быть фиктивным, выполняется с использованием интерфейса, проблема в том, что все в этом интерфейсе будет общедоступным и, следовательно, считается частью нашего общедоступного API.
есть ли способ иметь члена, над которым можно издеваться, а не на публике?
Если я вас правильно понял, вы хотите иметь возможность применять интерфейс к типу для поддержки имитации, но сделать это таким образом, чтобы интерфейс не был виден пользователям вашего кода.
Ну, один из вариантов заключается в том, что вы можете реализовать интерфейс internal и использовать [assembly:InternalsVisibleToAttribute], чтобы сделать внутренние типы доступными для ваших модульных тестов.
[assembly:InternalsVisibleTo("MyUnitTestAssembly")]
internal interface ISomeInterfaceForMocking { ... }
public class MyMockableType : ISomeInterfaceForMocking { ... }
internal protected, что также позволит производным классам получать к ним доступ.
- person LBushkin; 25.06.2010
Является http://code.google.com/p/moq/wiki/QuickStart#miscellaneous (см. раздел «Разное») любое использование (т. е. синтаксис для имитации protected материала)?
Интернет-провайдер говорит, что в интерфейсе не должно быть волшебных вещей, которые интересуют только некоторых людей. Кроме того, не рассматривали ли вы возможность использовать один метод virtual, а не целый интерфейс и/или базовый интерфейс для бита, который можно смоделировать? Или просто иметь для этого определенный интерфейс. Помните, что если сложно смоделировать или протестировать, обычно в вашем коде есть что-то, что можно улучшить (в отличие от поиска технических приемов для прыжков с обручей и/или перехода к чрезмерно мощным фреймворкам для имитации).
Кроме того, держу пари, что если вы опубликуете урезанную версию своего теста, кто-нибудь сможет правильно его отрефакторить, и мы все чему-нибудь научимся.
