Почему контекст диалога WebBeans (JSR-299) привязан к JSF?

Я читаю проект общедоступного обзора спецификации веб-компонентов (JSR -299), и мне интересно, почему он так «тесно связан» с JSF?

В частности, контекст разговора, кажется, указан только для JSF.

Я понимаю, что целью WebBeans является интеграция JSF и EJB3. Но разве нет смысла определять концепцию разговоров на более общем уровне (возможно, для сервлетов в целом, а не для конкретной веб-структуры)?

Есть ли для этого какая-то техническая причина? Я думаю, что это вряд ли возможно, потому что Seam (который является своего рода прототипом WebBeans) также поддерживает Wicket и предоставляет концепцию диалогов.

Я думаю, было бы полезно иметь область разговора на уровне сервлета (внедрение bean-компонентов в сервлетах). Насколько я понимаю, это не относится к текущей спецификации (см. Главу 8.5.4). Или я тут что-то неверно истолковываю ...


jsf seam jsr299
person jbandi    schedule 25.11.2008    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
1
arrow_downward

Только что нашел это сегодня. Причина, по которой ConversationScope основан на JSF, просто потому, что JSF является стандартной структурой пользовательского интерфейса для Java EE!

Помимо этого, большинство контейнеров JSR-299 могут обеспечивать Conversations для других технологий пользовательского интерфейса, например, Калитка тоже.

Otoh вы можете легко создавать свои собственные прицелы, которые даже портативны.

LieGrue, струб

person struberg    schedule 16.11.2009

arrow_upward
1
arrow_downward

Думаю, дело в том, что Гэвин Кинг выбрал JSF в качестве технологии представления для Seam, а он протолкнул JSR в качестве ведущего специалиста.

Очевидно, что разговоры шире - например, в пользовательских областях Spring есть возможность предоставлять разговоры:

http://static.springframework.org/spring/docs/2.5.x/api/org/springframework/beans/factory/config/Scope.html

person PEELY    schedule 09.12.2008