Поведение удаления скина libgdx

skin.dispose() вызывает dispose для любых конкретных ресурсов, которые Disposable. Но сам TextureAtlas не является одним из "ресурсов" поэтому его надо утилизировать вручную отдельно от скина.

Единственный пример одноразового ресурса скина, о котором я могу думать, — это BitmapFont, который не использует TextureAtlas, который вы используете со скином.

Обратите внимание, что вы никогда не должны вызывать dispose для чего-то, что вы загрузили с помощью AssetManager. Вместо этого вы должны вызвать manager.unload() для этого ресурса, чтобы AssetManager мог правильно управлять зависимостями.

Хорошая вещь в manager.unload() заключается в том, что он отслеживает, сколько других ресурсов зависит от объекта, и удаляет его только тогда, когда он свободен от зависимостей. Поэтому, если вы также загружаете свой скин с помощью AssetManager, вам нужно только беспокоиться о вызове manager.unload("mySkin"), и он правильно определит, следует ли также удалять связанный TextureAtlas.

Но обязательно вызывайте unload() для ресурса только один раз за каждый раз, когда вы вызывали load() для того же ресурса. Внутренний подсчет зависимостей AssetManager основан на том, что все ваши вызовы load() и unload() отражают друг друга один к одному.

Я не хотел публиковать ответ, но не смог опубликовать комментарий с кодом -_-.

Итак, если ситуация следующая: `

assetManager.load("images/guiTextureAtlas", TextureAtlas.class);
assetsManager.load("skin/uiSkin.json", Skin.class)";

assetsManager.finishLoading();

Skin uiSkin = assetManager.get("skin/uiSkin.json");
uiSkin.addRegion(assetManager.get("images/guiTextureAtlas");

`

Все ли в порядке, если я вызову assetsManager.dispose() для удаления всех ресурсов?