Покрытие Rcov резко меняется с -xrefs

Мой текущий проект Ruby on Rails выполняет тестирование через rcov (в частности, релевантность rcov, и у нас довольно высокий стандартный (мы теряем сборку, если имеем покрытие кода ‹ 95%).

Мы используем следующую команду, чтобы проверить это:

rcov_cmd = "rcov --rails --text-summary \
            --include #{included_dirs} \
            --exclude #{excluded_dirs} \
            --aggregate #{coverage_dir}/coverage.data \
            --output #{coverage_dir} \

Сегодня я нашел код, который регистрируется зеленым (после запуска) в отчетах rcov. Homever, я могу доказать, что этот код не запускается (я вызываю исключение в начале функции, и мои модульные тесты проходят)

Я провел небольшое исследование и нашел флаг --xrefs для rcov, который, как я думал, добавит всех вызывающих абонентов для каждой строки в отчетах rcov.

Я изменил команду rcov на:

rcov_cmd = "rcov --rails --text-summary --xrefs \
        --include #{included_dirs} \
        --exclude #{excluded_dirs} \
        --aggregate #{coverage_dir}/coverage.data \
        --output #{coverage_dir} \

(обратите внимание на добавленный флаг --xrefs).

Вместо дополнительной информации о телефонном звонке я увеличиваю покрытие тестами с 96% до 48%.

Изменяет ли --xrefs тип анализа, как это делает rcov? (Я думал, что он просто соберет информацию о месте вызова). Чем это отличается/лучше от первой команды? (Я видел падение покрытия юнит-тестами, если есть сбой юнит-теста, и я знаю, что процент покрытия может упасть, если в прогоне есть ошибка, но мне это кажется хорошим)