static_cast Конструктор преобразования против оператора преобразования

Прочитав это, я попытался выполнить такое преобразование с помощью static_cast:

class A;

class B { 
      public: 
         B(){} 

         B(const A&) //conversion constructor
         { 
              cout << "called B's conversion constructor" << endl; 
         } 
};

class A { 
      public: 
         operator B() const //conversion operator
         { 
              cout << "called A's conversion operator" << endl; 
              return B(); 
         } 
};

int main()
{
    A a;

    //Original code, This is ambiguous, 
    //because both operator and constructor have same cv qualification (use -pedantic flag)
    B b = a;

    //Why isn't this ambiguous, Why is conversion constructor called, 
    //if both constructor and  operator have same c-v qualification
    B c = static_cast<B>(a); 
    return 0;
}

Я ожидал, что он не будет компилироваться, потому что и конструктор, и оператор имеют одинаковую квалификацию c-v. Однако он успешно скомпилирован и static_cast вызывает конструктор вместо оператора. Почему?

(скомпилировано с использованием gcc 4.8.1 с флагами pedantic и Wall)