Каково намерение помещать возвращаемые значения в круглые скобки в C/Objective-C?

Я столкнулся с некоторым кодом, который окружает возвращаемое значение из метода/функции в круглых скобках.

Что это делает?

Код, который я видел, взял изображение, изменил его размер, а затем вернул.

- (UIImage *)resizeImage:(UIImage *)image
{
    //
    // some fascinating, but irrelevant, resizing code here
    //

    return (image);
}

c objective-c parentheses return-value
person Jasarien    schedule 11.10.2010    source источник
comment
Людям нравится делать return похожим на вызов функции? Руководство по стилю Google говорит, что им стыдно: google-styleguide.googlecode.com/ SVN/багажник/   -  person Nick T    schedule 11.10.2010
comment
@Nick T: Однажды я встретил парня, который думал, что return был функцией…   -  person Steve M    schedule 11.10.2010
comment
@Nick T: Пара проблем с этим советом. 1) Это руководство по стилю C++. @) Если вы не работаете в Google, возможно, вы получили плохой общий совет (хорошо для кода Google, плохо для общего C++).   -  person Martin York    schedule 12.10.2010
comment
@Martin York: Я использую его для C. Да, я понимаю, что это для C++, но между двумя языками (и, предположительно, Obj-C) есть некоторое совпадение, и неплохо иметь какое-то руководство по стилю. У меня есть мозг, и я отклоняюсь, когда у меня есть причина, но я не понимаю, как вы могли бы иметь его для этого случая (в скобках выражения возврата).   -  person Nick T    schedule 12.10.2010
comment
@Nick T: я не понимаю, почему это должно быть в руководстве по стилю. Это не вредит, не затрудняет чтение (при разумном использовании может даже облегчить чтение). Но хорошо известно, что руководство по стилю Google разработано для внутреннего использования Google, где у них есть особые требования из-за устаревшей кодовой базы. Применение этого к современному C++ не считается хорошей идеей (по крайней мере, на мой взгляд), а использование его в качестве ссылки для предоставления совета без контекста - просто плохой совет.   -  person Martin York    schedule 12.10.2010
comment
@Martin York: 1) Я даже не давал никаких советов, я просто объяснял, почему люди могут это делать. 2) Контекст (согласно вопросу): помещение возвращаемых значений в круглые скобки. 3) Если новый стандарт в мире C++ состоит в том, чтобы бессмысленно заключать все в скобки, то я думаю, это здорово. Наверное, поэтому я так ненавижу C++.   -  person Nick T    schedule 12.10.2010

Ответы (4)


arrow_upward
5
arrow_downward

По крайней мере, что касается C, это не имеет значения. Скобки необязательны, но они не меняют смысла оператора return. Грамматика оператора return

return-statement:
    return expressionopt ;

и одним из результатов нетерминального выражения является выражение-в-круглых скобках или ( выражение ).

person John Bode    schedule 11.10.2010

arrow_upward
4
arrow_downward

Ничего такого. Это совершенно бесполезно.

Он переопределяет приоритет оператора, но ни один оператор не будет иметь более низкий приоритет, чем «возврат».

person Tomas    schedule 11.10.2010
comment
Вы имеете в виду, что ни один оператор не будет иметь приоритет ниже, чем return. Это не оператор... - person Steve Jessop; 11.10.2010

arrow_upward
1
arrow_downward

Короткий ответ заключается в том, что это просто выбор стиля, например использование «/* комментариев */» вместо «//комментариев».

person Sam Skuce    schedule 11.10.2010
comment
Комментарии // на самом деле не являются выбором стиля, потому что они разрешены, начиная с C99. Если вы программируете по старому стандарту, вам лучше не использовать их, если вы хотите написать соответствующий код. - person Secure; 11.10.2010
comment
Я думаю, что компилятор, который я использую, даже не жалуется, когда вы компилируете // комментарии с установленным строгим флагом ANSI (по умолчанию C89, C99 на самом деле не поддерживается) - person Nick T; 12.10.2010
comment
@Nick: Часто флаг семантики ANSI отделен от флага всех предупреждений. - person Potatoswatter; 12.10.2010

arrow_upward
0
arrow_downward

В вашем случае это эквивалентно вводу return без круглых скобок. Как правило, вы должны использовать круглые скобки для приведения типов или если хотите рассматривать выражение как независимый блок.

Например:

// This is an untyped pointer to an instance of SomeClass
void* ptr = instance;

// In order to let the compiler know that ptr is an instance of SomeClass
// we cast it, and then we put the cast in parentheses to be able to access
// a property on the result of the cast.
return ((SomeClass *)ptr).someproperty;
person Splashdust    schedule 11.10.2010
comment
Разве вам не нужно -> вместо .? А ; в конце? - person Arun; 11.10.2010
comment
x->y является синонимом (*x).y, поэтому вы будете дважды разыменовывать. Я не уверен, как кастинг будет работать с доступом к участникам, но ((SomeClass)ptr)->someproperty может сработать. - person Nick T; 12.10.2010
comment
В Obj-C вы можете использовать точечный синтаксис при доступе к свойствам. Итак, [code]((SomeClass *)ptr).someproperty;[/code] эквивалентно [code][(SomeClass *)ptr someproperty];[/code] И да, я забыл точку с запятой :) - person Splashdust; 12.10.2010