Возможны ли составные соединения с использованием FetchXml в Microsoft Dynamics CRM 4.0?

Я использую FetchXml для запроса CRM 4.0. У нас есть особый случай, который потребует составного соединения между объектами CRM. Схема FetchXml указывает, что разрешены несколько элементов сущности ссылки, а также указывает, что несколько фильтров Элементы / condition могут быть добавлены в объект ссылки. Проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что атрибут value элемента условия, похоже, не разрешает имя объекта / столбца. Ожидается явно заявленное значение.

Например, FetchXml позволяет указать это:

<link-entity name='myentity' from='column1' to='column2'/>

... что делает эквивалент этого T-SQL:

JOIN myentity on column1 = column2

И это позволяет вам указать это:

<link-entity name='myentity' from='column1' to='column2'>
   <filter type='and'>
      <condition attribute='column3' operator='eq' value='myvalue' />
   </filter>
</link>

... который является эквивалентом этого T-SQL:

JOIN myentity on column1 = column2 AND column3 = 'myvalue'

Однако FetchXml не предоставляет эквивалента:

JOIN myentity on column1 = column2 AND column3 = column4

Обратите внимание на разницу. FetchXml предоставляет условия в соединении, но, похоже, он обеспечивает составное соединение, то есть соединение нескольких столбцов.

Кто-нибудь в киберпространстве смог выполнить составное соединение с использованием FetchXml в CRM 4.0? Спасибо!

Больше информации:

Я ищу ответ, в котором для этого используется FetchXml, а не синтаксис SQL или QueryExpression. Приведенный выше SQL нужен только для объяснения концепции.


dynamics-crm fetchxml
person WiregrassCoder    schedule 28.10.2010    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
6
arrow_downward

Нет, это не разрешает. Fetch XML довольно ограничен, когда дело доходит до чего-либо неосновного в объединениях. Если мне интересно, я обычно проверяю свой запрос с помощью Stunnware Tools . Если его там не выставить, это, вероятно, невозможно.

К сожалению, в подобных ситуациях я обычно (вынужден) использую подход с несколькими запросами к проблеме.

Я знаю, что вы сказали, что вас это не интересует, но я уверен, что QueryExpression с этим тоже не справится. По моему опыту, он предлагает только часть функций fetchxml.

person John Hoven    schedule 01.11.2010
comment
Согласовано. После того, как я разместил этот вопрос, я в конечном итоге экспериментировал с несколькими запросами ... и использовал LINQ, чтобы объединить два набора результатов в то, что мне нужно. К счастью, LINQ действительно поддерживает соединения по нескольким столбцам! Решение LINQ чистое и удобочитаемое. - person WiregrassCoder; 02.11.2010
comment
О да? Было ли это с использованием новых расширенных расширений для разработчиков (Microsoft.Xrm.Client.sdk) и классов, созданных с помощью CrmSvcUtil.exe? К сожалению, в нашем решении слишком много настраиваемых сущностей / отношений (что-то), и я еще не смог переключиться на это (таймауты). Предположительно они позволят вам установить тайм-аут в будущем. - person John Hoven; 02.11.2010