Почему имя библиотеки получает дополнительный 0 в своем имени?

У меня есть этот крошечный проект Qt с таким файлом проекта:

TEMPLATE = lib
TARGET = record32
VERSION = 0.0.1
DEPENDPATH += .
INCLUDEPATH += .

CONFIG += shared
SOURCES += recorder.cpp
HEADERS += recorder.h

Когда я компилирую из него библиотеку qmake && nmake, получается файлы

record32.obj
record320.lib
record320.dll
...

Почему к именам lib и dll добавлен дополнительный 0?

Сгенерированные make-файлы, похоже, не добавляют его, а просто предполагают, в Makefile.Release он просто говорит:

####### Files

SOURCES       = recorder.cpp release\moc_recorder.cpp
OBJECTS       = release\recorder.obj release\moc_recorder.obj
DIST          = 
QMAKE_TARGET  = recorder
DESTDIR        = release\ #avoid trailing-slash linebreak
TARGET         = record320.dll
DESTDIR_TARGET = release\record320.dll

Как я могу предотвратить это и назвать свои библиотеки по своему усмотрению?

(Обратите внимание, что ручное исправление файла makefile.release не является приемлемым решением)


qt makefile nmake qt4
person Tuminoid    schedule 01.01.2009    source источник

Ответы (3)


arrow_upward
7
arrow_downward

Это происходит из первой части VERSION. ШАБЛОН "lib" добавляет его.

IMO, рекомендуется включить его в имя библиотеки, поскольку это позволяет избежать печально известного «ада DLL», который происходит в Windows, где это соглашение не соблюдается последовательно ... Называя файлы библиотеки, чтобы включить номер основной версии, пользователи могут иметь несколько установленных версий, и программы будут использовать правильные версии во время выполнения. Версия DLL не обязательно должна совпадать с общей версией выпуска проекта. В Linux и OSX версии добавляются к имени файла (например, librecorder.so.0.0.1)

[При использовании Visual C++ я также всегда добавляю тег, указывающий, какую версию Visual C я использовал, поскольку код, сгенерированный разными версиями, также в значительной степени несовместим.]

Возможно, вы можете просто опустить определение ВЕРСИИ, чтобы отключить это поведение, но я не могу проверить это прямо сейчас для Windows (в Linux, где общие библиотеки всегда имеют номера версий, это просто предполагает версию 1.0.0).

person Reed Hedges    schedule 01.01.2009
comment
Я проверил это, и да, закомментировав версию, 0 исчезнет. Вы также хорошо объяснили, почему он существует, так что, возможно, это не так уж и плохо, кроме того, что он использует только основную версию, имя вообще не меняется между 0.0.1 и 0.9.9, и, таким образом, ад DLL может так же хорошо бывает.. Спасибо! - person Tuminoid; 01.01.2009
comment
Давать каждой версии новое имя файла нецелесообразно. Имя файла явно указывается в установщике установщика и при вызове EXE. Каждый раз менять источник слишком хлопотно. - person Pierre; 15.04.2021

arrow_upward
5
arrow_downward

Попробуй это:

CONFIG += skip_target_version_ext
person vitperov    schedule 15.03.2016
comment
Большое вам большое спасибо... DLL-HELL отстой, но быть заблокированным еще хуже. - person kayleeFrye_onDeck; 25.10.2016

arrow_upward
2
arrow_downward

Полезный трюк:

VERSION = 0.0.1
win32:TARGET_EXT = .dll

При этом вы получите:

  • в Linux: librecord.so, ..., librecord.so.0.0.1
  • в Windows: record.dll
person iamantony    schedule 16.02.2017