производительность IDictionary‹Type, object› по сравнению с общим свойством Type

изменить: я основал этот вопрос на ложном предположении, что поиск экземпляров универсального типа, который я выполнял, будет выполнять ту же работу, что и при выполнении для универсальных типов, созданных во время выполнения. Те, что есть в моей системе, доступны для компилятора, поэтому он может скомпилировать их для поиска адресов. Мне все еще очень интересно, что .MakeGenericType делает за кулисами.

Я только что провел быстрое сравнение между получением значения из IDictionary и получением значения из универсального типа со статическим свойством.

Результаты для 100000000 поисковых запросов:

Словарь: 14.5246952 Общий тип: 00.2513280

Какую магию использует .NET в фоновом режиме, чтобы так быстро сопоставить экземпляр Generic? Я бы подумал, что для поиска нужно использовать что-то похожее на хеш-таблицу. Может быть, это становится JITTED ... Я не знаю! Ты?

Вот мой тестовый комплект — я уверен, что он полон ошибок, так что дайте мне знать, что нужно исправить!

void Main()
{
    var sw = new Stopwatch();
    var d = new Dictionary<Type, object>() 
    { 
     { typeof(string), new object() },
     { typeof(int), new object() } 

    };
    var stringType = typeof(string);
    var intType = typeof(int);
    sw.Start();
    for (var i = 0; i < 100000000; i++)
    {
        Debug.Assert(d[stringType] != d[intType]);
    }
    sw.Stop();
    sw.Elapsed.Dump();
    sw.Reset();

    Lookup<string>.o = new object();
    Lookup<int>.o = new object();
    sw.Start();
    for (var i = 0; i < 100000000; i++)
    {
        Debug.Assert(Lookup<string>.o != Lookup<int>.o);
    }
    sw.Stop();
    sw.Elapsed.Dump();
}

class Lookup<T>
{
    public static object o;
}