Мы планируем интегрировать модуль Bluetooth, совместимый с BLE, в один из наших аппаратных продуктов. В течение последних нескольких дней я копался в сети и получил четкое представление о технологии. Теперь, когда у меня есть понимание технологии, я думаю, что у нас есть выбор: iBeacon, AltBeacon или Eddystone в качестве рекламного формата.
Обратите внимание, что мы не обращаемся к поставщику BLE, а вместо этого обращаемся к производителю микросхем, например, к Texas Instruments, или к кому-то, кто будет поставлять наше оригинальное оборудование. Модуль Bluetooth — добавление в последнюю минуту. Я полагаю, что производители чипов будут открыты для работы с любым рекламным форматом, который мы им предлагаем (это мое предположение. Я понятия не имею об этом). Но скажем, если да, какой формат предпочтительнее использовать ??
Мои 2 цента -
Я понимаю, что устройства, совместимые с iBeacon, будут иметь какой-то процесс сертификации от Apple. Мы хотим избежать любого обязательного процесса сертификации. Как я уже говорил, модуль Bluetooth для нас является лишь дополнением.
iBeacon кажется наиболее зрелым, поскольку он существует уже некоторое время.
AltBeacon выглядит почти так же, как iBeacon, с большей гибкостью и без багажа Apple. Требуются ли какие-либо сертификаты от владельцев, например, Radius Networks??
Eddystone выглядит самым надежным и ориентированным на будущее. Опять же, есть ли процесс сертификации?
Что нас беспокоит -
- Бюджетный.
- Низкое потребление батареи.
- Изменение полезной нагрузки после развертывания.
- Хост-процессор должен иметь возможность включать и выключать встроенное устройство BLE. В этом случае задержка должна быть низкой.
- Мы должны иметь возможность отслеживать состояние маяка, т. е. не работает ли какой-либо маяк.
- Безопасность.
- Есть ли какие-то другие вещи, о которых мы должны беспокоиться ?? :)
