Linq To Sql возвращается из функции как IQueryable ‹T›

Хорошо, мне удалось получить следующие рабочие

public IQueryable getTicketInformation(int ticketID)
{
    var ticketDetails = from tickets in _context.tickets
        join file in _context.file_objects on tickets.ticket_id equals file.source_id
        where tickets.ticket_id == ticketID
        select new { tickets.ticket_id, tickets.title, tickets.care_of_email, file.filename };

    return ticketDetails.AsQueryable();
}

Я пошел дальше и создал свой собственный класс (myObject), содержащий примитивы ticket_id, title, care_of_email и filename. Какие элементы я возвращаю в своем операторе linq.

Я изменил свое заявление на

public IQueryable<myObject> getTicketInformation(int ticketID)
{
    var ticketDetails = from tickets in _context.tickets
        join file in _context.file_objects on tickets.ticket_id equals file.source_id
        where tickets.ticket_id == ticketID
        select new { tickets.ticket_id, tickets.title, tickets.care_of_email, file.filename };

    return ticketDetails.AsQueryable()<myObject>;
}

думая, что это сделает его типизированным с помощью универсальных шаблонов, но я получаю сообщение об ошибке «Невозможно преобразовать группу методов 'AsQueryable' в неделегатный тип 'System.Linq.IQueryable'. Вы намеревались вызвать метод?»

Возможно ли то, что я пытаюсь сделать?

Должен ли класс myObject реализовывать IEnumerable или IQueryable?

Или лучше построить объект MyObject из набора результатов linq, а затем просто вернуть из функции объект MyObject

public myObject getTicketInformation(int ticketID) 
{

    ....linq statement....
    myObject o = null;

    foreach (obj in linqstatemt)
    {
        o = new myObject();
        o.ticket_id = obj.ticket_id
        .......
    }
    return o;
}

generics c# linq-to-sql iqueryable ienumerable
person Community    schedule 20.01.2009    source источник
comment
Подсказка, имена классов PascalCased.   -  person Dykam    schedule 27.09.2009

Ответы (4)


arrow_upward
14
arrow_downward

Ты имеешь в виду:

select new MyObject { TicketId = tickets.ticket_id,
     Title = tickets.title, ...};

(обратите внимание, я немного изменил имена, чтобы они были более идиоматичными для C #)

Это «инициализатор объекта», который создает новый MyObject (для каждой записи) и назначает свойства из исходных данных. У вас был инициализатор «анонимного типа», что не то же самое. Обратите внимание, что если у вас есть конструктор, отличный от конструктора по умолчанию, вы также можете использовать что-то вроде:

select new MyObject(tickets.ticket_id, tickets.title);

который использует указанный конструктор, передавая предоставленные значения из исходных данных.

Тогда это будет IQueryable<MyObject>; Вам не нужно звонить .AsQueryable(). Обратите внимание, что для вашей функции было бы лучше возвращать типизированную форму (IQueryable<MyObject>), чем нетипизированную IQueryable.

person Marc Gravell    schedule 20.01.2009

arrow_upward
8
arrow_downward

Эта строка синтаксически неверна:

return ticketDetails.AsQueryable()<myObject>;

и должен прочитать

return ticketDetails.AsQueryable<myObject>();

Кроме того, вы создаете анонимные объекты с select new {, но хотите создать myObject экземпляров. Правильная реализация будет выглядеть так:

public IQueryable<myObject> getTicketInformation(int ticketID)
{

    return from tickets in _context.tickets
        join file in _context.file_objects on tickets.ticket_id equals file.source_id
        where tickets.ticket_id == ticketID
        select new myObject() { 
            ticket_id = tickets.ticket_id,
            title = tickets.title, 
            care_of_email = tickets.care_of_email, 
            filename = file.filename
        };

}

Синтаксис new SomeClass() { Property = value, ... создает экземпляр SomeClass и устанавливает свойства для заданных значений. В качестве альтернативы вы можете реализовать конструктор в классе myObject и вызвать его в операторе linq с помощью select new myObject(...).

person Community    schedule 20.01.2009

arrow_upward
2
arrow_downward

Как заявил Марк, вы не создаете экземпляры myObject при выполнении запроса. Но, кроме того, вам не нужно приводить его к IQueryable<T>, статус выбора LINQ вернет IQueryable<T>, если явное приведение к IEnumerable<T>.

Кроме того, будьте осторожны, чтобы ваш DataContext не был удален, прежде чем вы попытаетесь получить доступ к возвращаемым данным. Но я заметил, что ваш контекст не создается в методе, будьте осторожны, чтобы не поддерживать DataContext слишком долго, это объект единицы работы и не предназначен для того, чтобы оставаться открытым в течение длительных периодов времени.

person Aaron Powell    schedule 20.01.2009

arrow_upward
1
arrow_downward

Джентльмены, все это имеет смысл, если вы возвращаете только одну таблицу, но что, если нужно вернуть две или более ???

RPDTDataContext smdt = new RPDTDataContext();
var projectedUsers = smdt.SM_Users.Join(
        smdt.SM_CTSGroups, u => u.CtsGroupID, c => c.id, 
        (u, c) => new { CTSGroup = c.Name, UserName = u.Name, u.EmpID, u.Email });
return projectedUsers;
person Jake    schedule 18.03.2012