это нормально, согласно предложению декоратора, иметь декоратор для получателя или сеттера класса? Или они разрешены только для обычных методов? например
class Foo extends Bar {
@override
get someProp() {
super.someProp + 2;
}
}
некоторые библиотеки/фреймворки предоставляют такие декораторы. Но, например, синтаксический анализатор babel помечает это как ошибку!
Я думаю, что с точки зрения декоратора совершенно нормально применять его к полю установки/получения, практически к любому полю. Поскольку «нормальное» свойство и свойство setter/getter различаются по типу дескриптора свойства — дескриптор данных и дескриптор доступа и декоратор применяется к дескриптору свойства, его можно применить к любому свойству, включая свойства "setter/getter" и "method".
Например, вы можете изменить свойство setter на «normal» внутри декоратора:
function removesetter(klass, prop, descriptor) {
return {
value: 5,
writable: true
}
}
class Foo {
@removesetter
get someProp() {
return 3;
}
}
const f = new Foo();
console.log(f.someProp); // 5
