Используйте фигурные скобки ({}) или знак равенства (=) при инициализации переменной

Какой из них вы выберете, зависит от вашего собственного стиля кодирования. Самое главное, как только вы решите, какой метод использовать, используйте этот метод последовательно. Не переключайтесь между обоими методами. Я лично использую знак (=) для инициализации переменных, так как это наиболее распространенный метод инициализации переменных, который я встречал. Дополнительный стиль инициализации переменных, начиная с С++ 98 (называемый прямой инициализацией):

int variable(1)

Но я бы советовал вам не делать этого, это не сработает при определенных обстоятельствах, о которых может идти речь в вашей книге.

Прежде чем кому-либо другому придет в голову глупая идея о том, что T a = b (где b — тип T ) заканчивается вызовом оператора присваивания,

Давайте проясним это, в C++ и в любом объектно-ориентированном языке оператор присваивания не может использоваться для еще не созданного объекта. Это инициализация, и это был вызов конструктора копирования все время, не зависящий от версии C++.

В этом случае «=» — это просто синтаксический сахар.

См. Справочник в разделе "Пояснение":

Конструктор копирования вызывается всякий раз, когда объект инициализируется (посредством прямой инициализации или инициализации копированием) из другого объекта того же типа (если разрешение перегрузки не выбирает лучшее совпадение или вызов не пропущен), что включает инициализацию: T a = b ; или Ta(b);, где b имеет тип T;

Одна из причин, по которой в книге предлагается использовать инициализатор, заключается в том, что он становится начальным значением.

При использовании присваивания '=' в некоторых случаях вы в конечном итоге создаете объект, который дает ему начальное значение, а затем код использует оператор присваивания типа класса для изменения начального значения, поэтому он менее эффективен. Это только в некоторых случаях, в зависимости от доступных конструкторов и так далее.

Однако в большинстве случаев современные компиляторы могут оптимизировать его, чтобы сделать его таким же. Так что переживать не стоит.

Одна проблема с C++ заключается в том, что всегда есть несколько способов сделать одну и ту же вещь, какой бы простой она ни была.