Можно ли использовать константы модуля в качестве аргументов функции по умолчанию в Python?

Нет проблем с использованием «константы» в качестве значения по умолчанию. Как вы говорите, пока «константа» действительно постоянна, это не имеет значения. Единственное, вам нужно убедиться, что константа определена перед функцией, но обычно люди помещают все свои константы в начало файла, так что это не проблема.

Второй шаблон, который вы описываете, распространен, когда желаемое значение по умолчанию является изменяемым значением, таким как список. Вы часто видите такие вещи:

def foo(x=None):
    if x is None:
        x = []

вместо def foo(x=[]). Вы можете найти много вопросов по этому поводу, но, по сути, это потому, что если вы не сделаете это таким образом, изменяемое значение по умолчанию будет сохраняться при нескольких вызовах функции, что обычно нежелательно.

Однако использование этого шаблона для изменяемой константы уровня модуля не решит эту проблему. Если у вас есть:

SOME_CONSTANT = []

def foo(x=None):
    if x is None:
        x = SOME_CONSTANT

. . . тогда вы все еще повторно используете одно и то же изменяемое значение для нескольких вызовов. (Конечно, определение изменяемого значения как «константы», вероятно, в любом случае не очень хорошая идея.) Вот почему я спрашивал в комментариях, видели ли вы, чтобы кто-то специально делал такие вещи с константами модуля.

Этот шаблон None-then-if также будет использоваться, если значение по умолчанию на уровне модуля на самом деле не является константой, а значением, предназначенным для изменения другим кодом. Если вы выполняете def foo(x=DEFAULT_TIMEOUT), значение x по умолчанию равно тому, каким было DEFAULT_TIMEOUT во время определения функции. Но если вы используете шаблон None-then-if, по умолчанию будет то, что DEFAULT_TIMEOUT есть в момент вызова функции. Некоторые библиотеки определяют значения уровня модуля, которые не должны быть постоянными, а скорее являются значениями конфигурации, которые могут быть изменены в ходе выполнения. Это позволяет пользователям делать такие вещи, как установка DEFAULT_TIMEOUT = 20 для изменения времени ожидания по умолчанию для всех последующих вызовов, вместо того, чтобы каждый раз передавать timeout=20. В этом случае вам понадобится проверка if внутри функции, чтобы убедиться, что каждый вызов использует «текущее» значение DEFAULT_TIMEOUT.

ОБНОВЛЕНИЕ: я настоятельно рекомендую прочитать этот пост об атрибутах экземпляра и класса, он включает рекомендации по использованию обоих типов атрибутов, а также когда один из них предпочтительнее другого.

Как вы упомянули, второй шаблон может встречаться в модулях, где ключевое слово self используется для определения константы как атрибута экземпляра (вы можете узнать больше об атрибутах там и там), например:

class Module:
    def __init__(self):
        self.DEFAULT_TIMEOUT = 10

    def get_google(timeout=self.DEFAULT_TIMEOUT):
        return requests.get('google.com', timeout=timeout)

выдаст ошибку: NameError: name 'self' is not defined

class Module:
    def __init__(self):
        self.DEFAULT_TIMEOUT = 10

    def get_google(timeout=None):
        if timeout is None:
            timeout = self.DEFAULT_TIMEOUT
        return requests.get('google.com', timeout=timeout)

В другом вопросе проблема решается с помощью mgilson более умным способом. Предлагается создать дозорные:

Обычная идиома здесь заключается в том, чтобы установить значение по умолчанию для некоторого контрольного значения (None является типичным, хотя некоторые предложили многоточие для этой цели), что вы можете проверить.

class Example(object): #inherit from object.  It's just a good idea.  
    def __init__(self, data = None):
        self.data = self.default_data() if data is None else data

    def default_data(self):  #probably need `self` here, unless this is a @staticmethod ...
        # ....
        return something

Вы также можете увидеть экземпляр object(), используемый для часового.

SENTINEL = object()
class Example(object):
    def __init__(self, data = SENTINEL):
        self.data = self.default_data() if data is SENTINEL else data

Эта последняя версия имеет то преимущество, что вы можете передать None в свою функцию, но имеет несколько недостатков (см. комментарии @larsmans ниже). Если вы не видите необходимости передавать None в качестве значимого аргумента вашим методам, я бы рекомендовал использовать это.