В этой отличной статье объясняется, как сделать полностью совместимое видео в Интернете. http://diveintohtml5.ep.io/video.html Однако меня беспокоит, что это требует, чтобы видео было трижды закодировано и сохранено.
В чем преимущество использования ‹video> h264 / ogg / webm + flash h264 по сравнению с обнаружением браузеров для браузеров, совместимых с h264, и рендерингом тега‹ video>, иначе рендеринг flash-плеера для воспроизведения того же видео h264? В этом случае Safari, Chrome, Andoid и iOS будут использовать тег видео, а IE, FireFox и Opera будут использовать Flash.
Преимущества кодирования в форматах h264, ogg и webm:
- Это затронет случай пользователей Firefox и Opera, у которых не установлен Flash (не должно быть проблем с моей пользовательской базой)
- Чаще используйте ‹video> (хотя я не вижу в этом реального преимущества для конечных пользователей)
Преимущества для кодирования только в h264 и воспроизведения в ‹video> или Flash player
- Кодировать только один раз, а не три раза
- Храните только один раз, а не три раза (сэкономьте на CDN)
