надежность вывода блочной оперативной памяти Xilinx ISE

У меня есть вопрос относительно надежности логического логического вывода Xilinx ISE.

У меня не установлен xilinx ise на моей машине (сегодня), но я обычно отлично вывожу блочные блоки, используя специальное кодирование, в основном полагаясь на:

type   ram_type is array(2**ADDR_WIDTH-1 downto 0) of std_logic_vector(DATA_WIDTH-1 downto 0);

Мой вопрос: не могли бы вы сказать мне, выведет ли ISE правильный блочный плунжер с

signed(DATA_WIDTH-1 downto 0)` instead of `std_logic_vector(DATA_WIDTH-1 downto 0)

или больше (в упаковке):

subtype signed8 is signed(7 downto 0)

а потом

type   ram_type is array(2**ADDR_WIDTH-1 downto 0) of signed8;

Я знаю, что синтезаторы иногда обидчивы...


xilinx fpga vhdl
person JCLL    schedule 01.02.2011    source источник

Ответы (3)


arrow_upward
5
arrow_downward

Я не проверял это сам, но тип «signed» является производным от типа std_logic, поэтому я не понимаю, почему это не должно работать.

Предполагая, что вы используете XST для синтеза, руководство пользователя XST — хорошее место для начала, чтобы увидеть, что, по официальному заявлению Xilinx, XST распознает для блочного вывода оперативной памяти. Руководство пользователя XST для версии 12.4 (pdf)

person Josh    schedule 01.02.2011

arrow_upward
5
arrow_downward

Это общий комментарий, не относящийся конкретно к вашей проблеме. Попытка гипотетически угадать инструмент синтеза не очень продуктивна. Результаты могут различаться в зависимости от версии инструмента и контекста вашего дизайна и реализации (разные переключатели, цели оптимизации, целевая архитектура и т. д.). ISE/XST бесплатен... скачайте его и попробуйте свой код. Тогда вы могли бы задать вопрос более осмысленно... «Почему XST версии X.Y не выводит блочное ОЗУ в этих условиях?» Затем мы также можем обсудить, имеет ли XST правильное и ожидаемое поведение или нет.

person Saar Drimer    schedule 01.02.2011

arrow_upward
3
arrow_downward

Помимо предложенной Джошем ссылки (в которой подробно рассказывается о реализации ОЗУ с помощью XST), вот еще один документ на веб-сайте Xilinx, в котором объясняются различные реализации ОЗУ и их компромиссы (стр. 76):

http://www.xilinx.com/support/documentation/sw_manuals/xilinx12_4/sim.pdf

В качестве примечания я использовал подход «массива» и отлично работал для небольших размеров блочной ОЗУ. Но я должен сказать, что пытался использовать его для создания модуля памяти, который был намного больше, чем размер 1 BlockRAM в моем Spartan-6, и он не мог его вывести (XST пытался реализовать его как распределенное ОЗУ). Я решил проблему, непосредственно создав экземпляр макросов BlockRAM, предоставленный Xilinx, и создав соответствующие модули декодирования памяти для выбора/записи/чтения соответствующих отдельных блоков RAM в модуле памяти.

person Erick Tejada    schedule 01.02.2011