Есть ли рекомендации по использованию портлетов Spring с сервером Liferay или Websphere Portlet Factory? Я предполагаю, что решение Websphere Portlet Factory ускоряет разработку портлетов, НО НЕ уверен с точки зрения обслуживания. Есть ли личный опыт использования этих двух стеков технологий?
Дополнительная информация: мы хорошо знакомы с Spring MVC и у нас уже есть корпоративная лицензия на фабрику портлетов Websphere.
По моему опыту, WebSphere Portlet Factory может подойти для сборки большого количества портлетов для вырезания файлов cookie, но ее ужасно отлаживать. У вас нет прямого доступа к генерируемому им коду, поэтому, когда вы видите трассировку стека в этом коде, трудно понять, что происходит.
Более того, вы в конечном итоге очень ограничены тем, что находится в парадигме WPF, и все становится сложно, когда вам нужно делать что-то за пределами его границ. Spring Portlet MVC обеспечивает гораздо большую гибкость, в том числе то преимущество, что навыки, которые вы используете, применяются вне строгого контекста портала.
Проблема с любой структурой портала заключается в том, что они запирают вас своими собственными расширениями всякий раз, когда вы выходите за пределы JSR 168 (а вы захотите).
Думаю, вы минимизируете блокировку с помощью Liferay.
Еще одно предложение - полностью отказаться от портлетов и использовать HTML, CSS и Ajax. Таким образом, вы не будете привязаны к поставщику.
Портлеты - это такие 1990-е. Что они на самом деле покупают?
