В чем преимущество чувствительности к регистру в программном языке?

Один момент - это, как вы сказали, наглядное пособие. Большинство языков программирования (и даже фреймворков) имеют соглашения о том, как использовать заглавные буквы в переменных, именах и т.д. »или даже« VaR ».

Я не припомню, чтобы когда-либо были ошибки, связанные с использованием заглавных букв, так что этот момент мне кажется надуманным. Использование двух переменных с одинаковыми названиями, но с разными заглавными буквами для меня звучит как сознательная попытка выстрелить себе в ногу. Разные правила использования заглавных букв почти везде обозначают объекты совершенно разного типа (классы, переменные, методы и т. Д.), Поэтому сделать такую ​​ошибку довольно сложно из-за совершенно разной семантики.

Я хотел бы думать об этом так: что мы получаем, НЕ имея чувствительности к регистру? Мы вводим двусмысленность, поощряем небрежность и небрежный стиль.

Конечно, это несколько субъективный вопрос.

Многие соглашения об именах требуют, чтобы символы, обозначающие объекты из разных семантических классов (типы, функции, переменные), имели свои собственные правила использования регистра имен. В Java, например, имена типов всегда начинаются с буквы в верхнем регистре, а имена переменных, функций-членов и т. Д. Начинаются с буквы в нижнем регистре. Это фактически помещает имена типов в другое пространство имен и дает визуальную подсказку, что на самом деле означает оператор.

// declare and initialize a new Point
Point point=new Point();
// calls a static member function of type Point
Point.fooBar();
// calls a member function of Point
point.moveTo(x,y);