Со службой согласования я часто сталкиваюсь с этой проблемой: лучший кандидат не совсем правильный, лучшим является второй или третий кандидат (объявление, у которого также есть лучший результат), например:
Как правильно выбрать по массе? У меня тысячи записей, и я натыкаюсь на множество подобных случаев. Я думаю, что это должно быть каким-то образом, который не делает это один за другим.
Например, что-то, что говорит: «Возьмите лучший балл кандидата, независимо от его позиции».
Редактировать: как pintoch говорит, что это может быть ошибка. Тем временем можно создать два числовых аспекта. Один с cell.recon.candidates[1].score, а другой с cell.recon.candidates[2].score. Играя с ними, можно выбрать оценку третьего и второго кандидатов, чтобы убедиться, что вы получите кандидата с лучшим результатом. Затем его нужно согласовать по одному, но это всего лишь вопрос щелчка.
