Как мне использовать Capybara, чтобы проверить, что в поле выбора есть определенные значения, перечисленные в качестве параметров? Он должен быть совместим с Selenium...
Это HTML, который у меня есть:
<select id="cars">
<option></option>
<option value="volvo">Volvo</option>
<option value="saab">Saab</option>
<option value="mercedes">Mercedes</option>
<option value="audi">Audi</option>
</select>
Вот что я хочу сделать:
Then the "cars" field should contain the option "audi"
Попробуйте использовать сопоставитель rspec водосвинки have_select(locator, options = {}) вместо этого:
#Find a select box by (label) name or id and assert the given text is selected
Then /^"([^"]*)" should be selected for "([^"]*)"$/ do |selected_text, dropdown|
expect(page).to have_select(dropdown, :selected => selected_text)
end
#Find a select box by (label) name or id and assert the expected option is present
Then /^"([^"]*)" should contain "([^"]*)"$/ do |dropdown, text|
expect(page).to have_select(dropdown, :options => [text])
end
page.should have_select('Something', :options => ['plain text'])
- person Joe Sak; 14.12.2011
with_options, чтобы проверить, существуют ли определенные параметры, не указывая все по порядку.
- person aceofspades; 01.04.2014
options — это полный набор, тогда как with_options позволяет использовать подмножество всех опций, что удобно для проверки того, что конкретная опция находится в выборе, не указывая все опции. Все еще ищу что-то, чтобы уточнить заказ. github.com/jnicklas/capybara/blob/ мастер/библиотека/капибара/узел/
- person peoplespete; 10.03.2016
expect(page).to have_select(...)
- person everyman; 16.03.2016
page.has_select?('Language', with_options: ['English', 'German']) если вы не хотите, чтобы ваш тест провалился, если он не найден
- person Yohann; 15.01.2019
Для чего бы это ни стоило, я бы назвал это раскрывающимся меню, а не полем, поэтому я бы написал:
Then the "cars" drop-down should contain the option "audi"
Чтобы ответить на ваш вопрос, вот код RSpec для реализации этого (непроверенный):
Then /^the "([^"]*)" drop-down should contain the option "([^"]*)"$/ do |id, value|
page.should have_xpath "//select[@id = '#{id}']/option[@value = '#{value}']"
end
Если вы хотите проверить текст параметра вместо атрибута значения (что может привести к тому, что более читаемые сценарии), вы можете написать:
page.should have_xpath "//select[@id = '#{id}']/option[text() = '#{value}']"
contains был выведен из спецификации CSS, поэтому я не уверен, что это будет работать везде, но в остальном CSS так же хорош (и я согласен, что он более читаем). Вы можете использовать :visible для любого метода кстати. Изучая XPath, я довольно далеко продвинулся только на примерах в спецификации (а также это).
- person Jo Liss; 26.03.2011
page.should.have_xpath не работает, а page.should have_xpath работает.
- person denis.peplin; 15.11.2012
В качестве альтернативного решения, и поскольку я не знаком с xpaths, я сделал это для решения аналогичной проблемы:
page.all('select#cars option').map(&:value).should == %w(volvo saab mercedes audi)
Это довольно просто, но мне потребовалось некоторое время, чтобы понять.
Ну, так как я был рядом и увидел вопрос (и тестировал сегодня), решил опубликовать свой путь:
within("select#cars") do
%w(volvo saab mercedes audi).each do |option|
expect(find("option[value=#{option}]").text).to eq(option.capitalize)
end
end
Then I should see "audi" within "#cars"
должен сделать трюк
