Я только что видел это в течение последних нескольких дней и не могу понять, как это работает. Видео, о котором я говорю, находится здесь:
Это самый популярный ответ из этого вопроса о переполнении стека: Почему это было программа отклонена тремя компиляторами?
Как это растровое изображение может отображать программу C ++ для "Hello World"?
Изображение BMP (DIB) состоит из заголовка, за которым следуют несжатые данные цвета 1 (для изображений 24 бит на пиксель это 3 байта на пиксель, хранящиеся в обратном порядке строк и с шагом строки 4 байта).
Байты для данных цвета используются для представления цветов (т.е. ни один из них не является "обязательным" форматом файла 2, все они зависят от цвета каждого пикселя), и это идеальное соотношение 1: 1 соответствие между цветами пикселей и байтами, записанными в файл; таким образом, используя идеально подобранные цвета, вы можете написать в файле все, что захотите (кроме заголовка).
Когда вы открываете сгенерированный файл в блокноте, данные о цвете будут отображаться в виде текста; вы все еще можете ясно видеть из заголовка (часть от BM до начала текста), что требуется форматом файла.
На мой взгляд, это видео было сделано следующим образом: сначала автор рассчитал размер, необходимый для растрового изображения, и создал файл DIB правильного размера, заполненный цветом, который расширяется до простого шаблона (например, все байты 65 => 'A'); затем заменил такой шаблон кодом "полезной нагрузки", как показано на видео.
Обратите внимание, однако, что это не невозможно вручную создать с помощью блокнота - с диалоговым окном выбора цвета, таблицей ASCII и базовыми знаниями формата DIB это можно сделать, но это будет намного медленнее и подвержено ошибкам.
Дополнительная информация о формате DIB
Я полагаю, вы имеете в виду ответ на один из первоапрельских вопросов.
Я предполагаю, что каждый пиксель имеет двоичное представление. И что каждый символ в исходном коде имеет двоичное представление.
Человек, создавший программу, должен был разработать цвет для каждого пикселя, который имел бы двоичное представление, соответствующее каждому символу.
С теоретической точки зрения информатики было бы интересно спросить, можно ли каждую программу написать таким образом, чтобы, рассматривая ее как растровое изображение, вы действительно видели исходный код, который делает то же самое. Если вас серьезно интересуют такие результаты, прочтите, например, о теореме Клини о неподвижной точке.
Программа как изображение также может рассматриваться как форма обфускации кода. Не то чтобы это было особенно практично ...
