c++: в чем разница между new Object() и Object()

Вы не можете сделать Object o = new Object(); Оператор new возвращает указатель на тип. Это должно быть Object* o = new Object(); Экземпляр Object будет находиться в куче.

Object o = Object() создаст экземпляр Object в стеке. Мой C++ заржавел, но я считаю, что, хотя это наивно выглядит как создание, за которым следует присваивание, на самом деле это будет просто вызов конструктора.

Первый тип:

Object* o = new Object();

Создаст новый объект в куче и назначит адрес o. Это вызывает только конструктор по умолчанию. Когда закончите, вам придется вручную освободить память, связанную с объектом.

Второй тип:

Object o = Object();

Создаст объект в стеке, используя конструктор по умолчанию, затем вызовет конструктор присваивания на o. Большинство компиляторов исключают вызов присваивания, но если у вас есть (преднамеренные или иные) побочные эффекты в операции присваивания, вы должны принять это во внимание. Обычный способ создания нового объекта без вызова операции присваивания:

Object o; // Calls default constructor

Я искал вопрос, подобный приведенному выше, но с вариациями, поэтому я добавлю свой вопрос сюда.

Я заметил разницу в компиляторе Visual Studio 2015 и gcc v4.8.5.

class Object
{
public:
x=0;
void display(){ std::cout<<" value of x:   "<<x<<"\n";}
};

Object *o = new Object;
o->display(); // this gives garbage to this->x , uninit value in visualstudio compiler and //in linux gcc it inits this->x to 0

Object *o = new Object(); // works well
o->display();