Как мне достичь консенсуса для местного развития

Я использую консенсус BABE / GRANDPA из substrate-node-template для разработки цепочки субстратов. Для локальной разработки (т.е. запуска только одного узла для разработки dapp) у этой настройки есть несколько проблем.

  • Узел всегда необходимо перекомпилировать с флагом --release, иначе выполнение блока превышает длительность слота. Это дорого, особенно для CI.
  • Невозможно выключить узел и перезапустить его позже. Консенсус будет жаловаться на то, что эпохи слишком далеки друг от друга.
  • Для получения обратной связи от отправленного внешнего сообщения требуется, по крайней мере, длительность временного интервала.

В идеале консенсус, используемый для локальной разработки, должен вести себя как консенсус InstantSeal в Parity Ethereum. Есть ли аналогичный консенсус по субстрату? А как насчет Ауры? Можно ли настроить BABE / GRANDPA, чтобы смягчить проблемы?


substrate
person geigerzaehler    schedule 16.10.2019    source источник
comment
Узел-шаблон подложки очень скоро вернется к использованию Aura, в котором нет некоторых из этих проблем. Вы можете увидеть этот PR о том, как их поменять местами, или дождаться объединения. .   -  person kianenigma    schedule 16.10.2019

Ответы (1)


arrow_upward
0
arrow_downward

Шаблон узла субстрата был снова переключен на AURA.

Итак, теперь вам будет намного проще развертывать локальные тестовые сети.

Просто загрузите последний мастер репозитория подложек, получите новый шаблон узла и запустите

substrate-node  --chain local --alice

Или, если вы создаете свою собственную спецификацию цепочки, предоставьте авторитет ауры:

"aura": {
  "authorities": [
    "5FZWmKa4ePFfoSRj83XiCnDrsnWcdbf7886yFSnFAmQCcUJ2"
  ]
},
person Afr    schedule 19.11.2019