Ошибка при попытке доступа к членам класса (с помощью Rhino)

Попытка создать ссылку Java/JS с помощью Rhino с двумя очень простыми объектами, один из которых имеет в качестве одного члена экземпляр второго класса.

Запуск приведенного ниже кода дает следующую ошибку:

org.mozilla.javascript.EcmaError: TypeError: не удается найти значение по умолчанию для объекта.

Кажется, проблема заключается в доступе к элементу «a» из второго объекта. Я также пробовал с таким геттером:

public Object jsGet_a() {
 return Context.toObject(a, this);
}

но я получаю ту же ошибку.

новый A().doSmth(); работает нормально и выводит "Я что-то делаю" new B().a.doSmth(); вызывает ошибку

Может ли кто-нибудь помочь мне с возможным решением для этого?

Спасибо!

public class Test {

    public static class A extends ScriptableObject implements Scriptable {

            public A() {
            };

            public String getClassName() {
                    return "A";
            }

            public void jsFunction_doSmth() {
                    System.out.println("I'm doing something");
            };

    }

    public static class B extends ScriptableObject implements Scriptable {

            private A a = new A();

            public B() {
            };

            public String getClassName() {
                    return "B";
            }

            public void jsConstructor() {
            }

            public A jsGet_a() {
                    return a;
            }

    }

    public static void main(String[] args) {
            try {
                    Context cx = Context.enter();

                    Scriptable scope = cx.initStandardObjects(null, true);
                    ScriptableObject.defineClass(scope, A.class);
                    ScriptableObject.defineClass(scope, B.class);

                    cx.compileString("" +
                                    "new A().doSmth();" +
                                    "new B().a.doSmth();" +
                                    "", "", 1, null).exec(cx, scope);

            } catch (Exception e) {
                    e.printStackTrace();
            }
    }

}

java javascript rhino
person Adrian    schedule 03.05.2011    source источник
comment
что произойдет, если вы измените тип возврата jsGet_a на ScriptableObject?   -  person ThomasRS    schedule 03.05.2011

Ответы (3)


arrow_upward
1
arrow_downward

Кажется, это работает:

  1. Сделал контекст и глобальную область приватными статическими переменными.
  2. Добавлен jsConstructor для класса A
  3. В jsConstructor для класса B создан объект javascript в коде.
  4. Использовал Context.toObject(a, this); с возвращаемым типом Scriptable в jsGet_a()

  5. Наконец, присвоил cx введенному контексту, а объем — глобальному объему.

    public class Test
{
    private static Context cx;    
    private static ScriptableObject scope;

    public static class A extends ScriptableObject implements Scriptable {

        public A() {
        }

        public void jsConstructor() {
        }

        public String getClassName() {
                return "A";
        }

        public void jsFunction_doSmth() {
                System.out.println("I'm doing something");
        }

    }

    public static class B extends ScriptableObject implements Scriptable {

        private A a = new A();

        public B() {
        }

        public String getClassName() {
            return "B";
        }

        public void jsConstructor() {
        Scriptable scriptable = cx.newObject(scope, "A");
            this.put("a", this, scriptable);
        }

        public Scriptable jsGet_a() {
            return Context.toObject(a, this);
        }

    }

    public static void main(String[] args) {
        try {
            cx = Context.enter();

            scope = cx.initStandardObjects(null, true);
            ScriptableObject.defineClass(scope, A.class);
            ScriptableObject.defineClass(scope, B.class);

            cx.compileString("" +
                            "new A().doSmth();" +
                            "new B().a.doSmth();" +
                            "", "", 1, null).exec(cx, scope);

        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}
person benjaminbytheway    schedule 09.08.2011
comment
После некоторых дополнительных исследований нет необходимости в методе jsGet_a() внутри класса B, когда вы вызываете this.put(a, this, scriptable) в jsConstructor B. Также нет необходимости в закрытой переменной a в классе Б либо. Так что, возможно, это не то, что вы ищете. - person benjaminbytheway; 10.08.2011

arrow_upward
0
arrow_downward 

new B().a.doSmth();

не будет работать, так как a является частным.

new B().jsGet_a().jsFunction_doSmth();

вроде должно работать.

person Bala R    schedule 03.05.2011
comment
это код JS, который анализируется и выполняется через движок Rhino, а не код Java! - person Adrian; 03.05.2011
comment
да, но из javascript вы получаете доступ и создаете экземпляр java-кода; применяются те же правила, вы не можете получить доступ к закрытым переменным. - person Bala R; 03.05.2011

arrow_upward
0
arrow_downward

Согласно API, вы можете использовать метод

//  Get a named property from the object.
get(java.lang.String name, Scriptable start)

в вашем java-объекте. Я предполагаю, что вы неправильно поняли преобразование отражения выше.

person ThomasRS    schedule 03.05.2011