Как я могу добавить этот метод в качестве метода расширения к свойствам моего класса?

У меня есть метод, и я хочу добавить этот метод в качестве метода расширения к свойствам моего класса. Этот метод дает выражение в качестве входного параметра. Метод выглядит следующим образом:

    public static string GetPropertyName<T>(Expression<Func<T>> propertyExpression)
    {
        return (propertyExpression.Body as MemberExpression).Member.Name;
    }

Я хочу использовать этот метод, как показано ниже:

string propertyName = MyClass.Property1.GetPropertyName();

Является ли это возможным? если да, то какое решение?


c# properties expression extension-methods
person masoud ramezani    schedule 18.05.2011    source источник
comment
Возможный дубликат выражений Linq и методов расширения для получения имени свойства   -  person Michael Freidgeim    schedule 23.04.2016

Ответы (4)


arrow_upward
6
arrow_downward

Нет, это невозможно сделать. Неясно, является ли MyClass именем класса (а Property1 является статическим свойством) или это свойство экземпляра, а MyClass.Property1 просто не является допустимым доступом к члену. Если это последнее, вы, вероятно, захотите изменить свой метод на что-то вроде:

public static string GetPropertyName<TSource, TResult>(
    Expression<Func<TSource, TResult>> propertyExpression)
{
    return (propertyExpression.Body as MemberExpression).Member.Name;
}

и назовите это как:

string propertyName = GetPropertyName<MyClass, string>(x => x.Property1);

Или вы можете использовать универсальный класс с универсальным методом, чтобы можно было вывести string:

string propertyName = PropertyUtil<MyClass>.GetPropertyName(x => x.Property1);

Это было бы что-то вроде:

public static class PropertyUtil<TSource>
{
    public static string GetPropertyName<TResult>(
        Expression<Func<TSource, TResult>> propertyExpression)
    {
       return (propertyExpression.Body as MemberExpression).Member.Name;
    }
}
person Jon Skeet    schedule 18.05.2011

arrow_upward
1
arrow_downward

Методы расширения зависят от типа (даже если они являются универсальными), у вас не может быть метода расширения для свойства, если один и тот же метод расширения не доступен для всех элементов этого типа.

Если у вас есть метод расширения для определенного типа, не имеет значения, является ли это свойством, локальной переменной или членом класса, метод расширения все равно будет доступен.

person jmoreno    schedule 27.05.2011

arrow_upward
0
arrow_downward

Вы не можете создавать "статические" методы расширения.

Методы расширения являются методами «экземпляра».

Вы можете просто предоставить вспомогательный класс: -

string propertyName = PropertyHelper.GetPropertyName(() => instanceOfMyClass.Property1);
person BenCr    schedule 18.05.2011

arrow_upward
0
arrow_downward

Я явно не такой эксперт, как Джон, но мне кажется, что это то, что вы хотите, и это довольно просто (поэтому я сомневаюсь, поскольку Джон явно эталон! ;-)) :

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        MyClass<int> myClass = new MyClass<int>();
        string property1Name = myClass.Property1.GetPropertyName();
        string property2Name = myClass.Property2.GetPropertyName();
    }
}

public static class Extensions
{
    public static string GetPropertyName<T>(this Expression<Func<T>> propertyExpression)
    {
        return (propertyExpression.Body as MemberExpression).Member.Name;
    }
}

public class MyClass<T>
{
    public Expression<Func<T>> Property1; //Sample with MyClass being generic
    public Expression<Func<string>> Property2; //Sample which works anyway, MyClass being generic or not
}

Насколько я вижу, он компилируется и соответствует требованиям. Вы, вероятно, должны были найти его сами, поскольку вы говорили о методе расширения с самого начала...

person Ssithra    schedule 27.05.2011
comment
Мой класс — это простой класс с простыми свойствами, которые имеют простой тип, например int или bool. В вашем классе это свойство не простое; - person masoud ramezani; 28.05.2011
comment
В исходном сообщении входной параметр propertyExpression функции GetPropertyName имел тип Expression<Func<T>>. Вот почему я воспроизвел такие типы свойств в своем образце. Если это не то, что вы хотите, я, должно быть, что-то пропустил. Я думаю, что я, наконец, не понимаю вашего вопроса... - person Ssithra; 28.05.2011