В чем разница между Membase и Couchbase?

Я хочу уточнить ответ, данный Джеймсом.

На данный момент сервер Couchbase представляет собой CouchDB с интеграцией GeoCouch из коробки. Что хорошего в CouchDB, так это то, что у вас есть возможность создавать структурированные документы и выполнять запросы к этим документам с уменьшением карты.

Сервер Membase кэшируется памятью с постоянством и очень простым интерфейсом управления кластером. Его сильные стороны — возможность выполнять запросы с очень малой задержкой, а также возможность легко добавлять и удалять серверы из кластера.

Однако в конце этого лета Membase и CouchDB будут объединены, чтобы сформировать следующую версию Couchbase. Так как же будет выглядеть новая версия Couchbase?

Прямо сейчас в Membase уровень сохраняемости для memcached реализован с помощью SQLite. После слияния этих двух продуктов CouchDB станет новым уровнем сохраняемости. Это означает, что вы получите запросы с низкой задержкой и отличное управление кластером, которое было предоставлено Membase, а также вы получите отличную модель, ориентированную на документы, которой известна CouchDB.

Из сравнительной таблицы продуктов Couchbase:

Couchbase Server подходит, если:

• Решения с одним сервером достаточно для поддержки ваших пользователей и данных
• Расширенные запросы и индексация важны
• Вы требуете одноранговой синхронизации

Membase Server подходит, если:

• У вас большое количество пользователей
• Несколько серверов необходимы для поддержки растущего числа пользователей и набора данных.
• Низкая задержка и высокая пропускная способность необходимы для быстрого интерактивного взаимодействия.