Лучше всего я знаю первые три темы (DocBook, DITA, OpenDocument).
DocBook и DITA — это стандарты для написания потенциально длинных технических документов, в которых вы не указываете какой-либо стиль или представление. Скорее, вы просто пишете текст, а затем можете пометить текст информацией о его роли (будь то ключевое слово, предупреждение и т. д.). Таким образом, вы можете использовать таблицы стилей, чтобы применять единый стиль ко всему тексту, и вы можете создавать из него несколько форматов публикации.
DocBook больше фокусируется на предоставлении большого набора тегов, который охватывает все распространенные случаи, в то время как DITA фокусируется на минимальном количестве, которое легко расширить. Еще одно отличие состоит в том, что DocBook побуждает вас мыслить в терминах длинных документов, тогда как DITA побуждает вас мыслить в терминах многоразовых «модульных» документов.
Документы DocBook и DITA будут храниться в нескольких файлах. В одном документе может быть от десятков до тысяч файлов.
OpenDocument — это стандарт для определенных офисных документов. Таким образом, документ OpenDocument часто представляет собой один файл. Документ OpenDocument более специфичен, чем DocBook или DITA. Вряд ли это будет книга, а скорее письмо, спецификация, электронная таблица или презентация. Кроме того, в отличие от DocBook и DITA, OpenDocument, скорее всего, будет содержать информацию о стиле (цвета, нумерация и т. д.), поскольку текст не обязательно связан с каким-либо другим документом и используется только один раз.
Каждый из форматов DocBook, DITA и OpenDocument используется для хранения текста в файлах. Обычно это файлы XML.
CMIS. Я никогда не слышал об этом до сегодняшнего дня, но я знаю о системах управления контентом. Поэтому я могу сказать вам, что это головная боль, пытаясь управлять путем, который должен пройти определенный фрагмент текста от репозитория, диска или базы данных, где он хранится, до книги, веб-страницы, справочной системы или блога, где его предполагается опубликовать. Системы управления контентом помогают указывать данные для больших наборов файлов; затем эти данные могут использоваться инструментом для принятия решения о том, где опубликовать документ или просто часть информации. Система управления контентом может состоять из двух папок на жестком диске: любые файлы, помещенные в одну папку, должны быть опубликованы, например, в формате PDF на китайском языке, а файлы, помещенные во вторую папку, должны быть опубликованы в виде записей в блоге на немецком и турецком языках. .
Сейчас системы управления контентом обычно намного сложнее, и их много. Я предполагаю, что CMIS — это абстрактный уровень, который позволяет вам взаимодействовать с различными системами управления контентом, если вы случайно вложили средства в более чем одну из них.
Наконец, MoReq2. Опять же, я обнаружил это только сегодня, и, в отличие от CMIS, у меня даже нет опыта ведения учета. Однако у вас есть два ответа от @Tasha и @Marc Fresko, которые должны дать вам хороший старт.
Что я думаю о MoReq2, так это то, что он может помочь вам управлять жизненным циклом ваших документов. Например, вы можете указать, что определенный документ политики действителен только до 2010 года или что он уже объявлен устаревшим. Я также думаю, что MoReq2 — это гораздо больше.
Подводя итог, все эти стандарты касаются управления документами. DocBook, DITA и OpenDocument предназначены для написания и хранения документов. CMIS предназначена для управления тем, куда направляются документы. А MoReq2, кажется, о том, как долго они живут.
person
Community
schedule
20.06.2011
