Я просто использую прослушиватель HTTP и выбираю в потоке мула. Это метод получения, передающий идентификатор в качестве входных данных, и тот же идентификатор передается для выбора (ввода). Когда мы выполняем через mule в первый раз, задержка занимает от 3 до 4 минут, но в DB это заняло всего миллисекунды.
Эта задержка возникает только после добавления параметра в выбор.
Кто-нибудь, помогите, почему впервые возникает задержка и как ее устранить?
Возможная причина может заключаться в том, как вы создаете метаданные. Например, вы используете огромный файл CSV в качестве примера для своей структуры данных. Mule читает весь файл, чтобы иметь заголовки. Это займет время.
Решение - если вы создаете метаданные на собственном примере - используйте небольшие примеры с парой строк данных.
Обычно основные моменты, которые вызывают проблемы с производительностью при первых запусках:
Первого не избежать. Для второго обычно используется пул соединений, чтобы несколько смягчить его. Сказав, что 4 минуты - слишком много времени для любого из них. Вам необходимо провести некоторый анализ производительности, добавив журналы до и после операции в потоке, включив журналы отладки для коннектора базы данных и даже используя профилировщик Java, подключенный к JVM Mule, чтобы понять, что может происходить.
Вы также должны учитывать, есть ли большое количество записей, которые необходимо обработать, даже если база данных может быстро ответить, может потребоваться некоторое время для форматирования.
