Я экспериментирую с использованием FaultException и FaultException ‹T›, чтобы определить наилучший шаблон использования в наших приложениях. Нам необходимо поддерживать WCF, а также потребителей / клиентов служб, не относящихся к WCF, включая клиентов SOAP 1.1 и SOAP 1.2.
К вашему сведению: использование FaultExceptions с wsHttpBinding приводит к семантике SOAP 1.2, тогда как использование FaultExceptions с basicHttpBinding приводит к семантике SOAP 1.1.
Я использую следующий код для создания исключения FaultException ‹FaultDetails›:
throw new FaultException<FaultDetails>(
new FaultDetails("Throwing FaultException<FaultDetails>."),
new FaultReason("Testing fault exceptions."),
FaultCode.CreateSenderFaultCode(new FaultCode("MySubFaultCode"))
);
Класс FaultDetails - это простой тестовый класс, который содержит строковое свойство «Сообщение», как вы можете видеть ниже.
При использовании wsHttpBinding ответ будет следующим:
<?xml version="1.0" encoding="utf-16"?>
<Fault xmlns="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope">
<Code>
<Value>Sender</Value>
<Subcode>
<Value>MySubFaultCode</Value>
</Subcode>
</Code>
<Reason>
<Text xml:lang="en-US">Testing fault exceptions.</Text>
</Reason>
<Detail>
<FaultDetails xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/ClassLibrary" xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<Message>Throwing FaultException<FaultDetails>.</Message>
</FaultDetails>
</Detail>
This looks right according to the SOAP 1.2 specs. The main/root “Code” is “Sender”, which has a “Subcode” of “MySubFaultCode”. If the service consumer/client is using WCF the FaultException on the client side also mimics the same structure, with the faultException.Code.Name being “Sender” and faultException.Code.SubCode.Name being “MySubFaultCode”.
При использовании basicHttpBinding ответ будет следующим:
<?xml version="1.0" encoding="utf-16"?>
<s:Fault xmlns:s="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
<faultcode>s:MySubFaultCode</faultcode>
<faultstring xml:lang="en-US">Testing fault exceptions.</faultstring>
<detail>
<FaultDetails xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/ClassLibrary" xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<Message>Throwing FaultException<FaultDetails>.</Message>
</FaultDetails>
</detail>
</s:Fault>
Это не выглядит правильным. Глядя на спецификации SOAP 1.1, я ожидал увидеть, что «код ошибки» будет иметь значение «s: Client.MySubFaultCode», когда я использую FaultCode.CreateSenderFaultCode (новый FaultCode («MySubFaultCode»)). Также клиент WCF получает неправильную структуру. FaultException.Code.Name - это «MySubFaultCode» вместо «Sender», а faultException.Code.SubCode имеет значение null, а не faultException.Code.SubCode.Name как «MySubFaultCode». Кроме того, faultException.Code.IsSenderFault имеет значение false.
Аналогичная проблема при использовании FaultCode.CreateReceiverFaultCode (новый FaultCode ("MySubFaultCode")):
- работает как ожидалось для SOAP 1.2
- генерирует s: MySubFaultCode вместо s: Server.MySubFaultCode, а faultException.Code.IsReceiverFault имеет значение false для SOAP 1.1.
Этот элемент также был размещен кем-то другим на http://forums.microsoft.com/MSDN/ShowPost.aspx?PostID=669420&SiteID=1 в 2006 году, и никто не ответил на него. Мне очень трудно поверить, что еще никто не сталкивался с этим.
Вот у кого-то похожая проблема: http://forums.microsoft.com/msdn/ShowPost.aspx?PostID=3883110&SiteID=1&mode=1
Ошибка Microsoft Connect: https://connect.microsoft.com/wcf/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=367963
Описание того, как должны работать ошибки: http://blogs.msdn.com/drnick/archive/2006/12/19/creating-faults-part-3.aspx
Я что-то делаю не так или это действительно ошибка WCF?